企业价值评估近年来成为资产评估界讨论的热点,并且随着我国经济体制改革的逐步推进,企业间的兼并、联合、股份制改造等产权交易必然呈现纵深化和国际化的发展趋势。市场法作为企业价值评估方法的重要方法之一必然得到广泛的应用。本文结合具体的案例,演示了市场法在评估实践中的具体应用,力图使问题在理论上和实践上都得到进一步解决。本文运用理论分析和案例分析相结合的方法,对市场法的基础理论及其在现实中的应用问题做一些有益的探索。文章以企业价值评估方法中市场法的基本概念为起点,首先从不同角度对企业价值的理解进行了阐述,对不同的企业价值的观点进行评述,认识企业价值的本质。其次,界定了本文从市场交换的角度对企业价值进行评估的观点,即以投资决策和市场交换为目的企业价值评估。再次,本文对市场法的的评估原理、应用市场法的前提条件进行了分析和阐述。最后,本文介绍了市场法中的上市公司比较法和交易案例比较法两种方法的基本思路和评估步骤。本文从市场法在我国的总体现状和具体现状出发对市场法在我国的应用进行系统的分析和深入的研究。总体来看,市场法作为一种便捷的、具有说服力、成本低廉的企业价值评估方法,在我国证券市场和产权市场的完善发展中逐步的得到了应用。然而在具体应用中,由于国内市场的有效性不足以及市场法评估本身的主观判断性较多等原因使得市场法在具体应用中还存在这样或那样的问题。本文在第三章对市场法的具体应用进行了阐述,对三种典型的模型在实际中是怎样应用的做了详细的介绍。文章第四章根据第三章从市场法在总体和具体现状应用中归纳出了市场法在应用中面临的主要的和典型问题,归纳了如难以选择可比企业、价值比率选取不恰当、构造价值比率口径不一致、对缺乏流动性折扣以及控股权溢价的评估等市场法评估时面临的主要和典型的问题,并且辅以案例进行了说明。第四章的第二部分重点进行了问题的原因分析,认为资本市场不完善、信息公开不充分等是造成难以选择可比企业的重要原因；而缺乏一个行之有效的市场法操作规范正是造成评估人员在选择价值比率不恰当、构造的价值比率口径不一致等问题的重要原因；由于评估人员的专业性和企业价值评估本身的综合性、复杂性使得在评估过程中对诸如缺乏流动性折扣以及控股权溢价等特殊问题鲜有讨论。在分析了市场法在具体应用的过程中面临的问题以及原因后。本文在第五章对市场法应用中面临的问题提出了有益的解决对策。第一,要建立一个有效的资本市场,加快多层次资本市场的建设以及要充分完善信息披露平台；第二,在选择合适的可比企业的对策中,综合各个可比较的因素,结合图示归纳了可比企业的选择路径,并且还应该对可比企业与被评估企业的差异性进行调整；第三,针对缺乏市场法操作规范这一原因,本文在研究了中外评估应用的价值比率指标后,提出从扩大价值指标选择范围、规范价值指标的适用范围以及采用科学的方法对价值指标进行修正等方面来对市场法在选择价值指标时进行进一步的规范；第四,本文在综合和比较了国内外对缺乏流动性折扣的模型和方法后,认为对于现阶段的我国市场,由于潜在的投资者数量较少,买卖双方的议价能力存在巨大的差异,最终的成交价格的流动性折扣计算往往会采用买方模型的计算折扣上限,因此采用股权分置改革／期权模型估算流动性折扣对我国非上市公司的价值评估有着广泛的意义。本文对该模型进行了详细的介绍并结合案例说明了该模型的具体用法。对于涉及缺少流动性折扣和控股权溢价率的企业价值评估不仅仅只是呼吁要重视、要注意,而是根据企业的评估目的、价值类型以及数据的可获性等因素综合考虑提出具体的处理方法。