在现代社会中，全球经济和政治一体化的趋势越来越明显，经济和政治两者之间相互渗透、相互作用、相互促进，逐渐形成了一种新的经济现象。随着时间的推移，企业家们对于政治策略的意义有了更加深刻的理解，政治策略逐渐成为企业经营策略中非常重要的一部分。通过对多个国家的数据的实证研究，国内外学者发现政治关联现象在全世界各个国家均广泛存在，为了能够在激烈的市场竞争中获得优势，民营企业会试图通过各种方式与各级政府建立和维持良好的关系，从而获得更大的发展。　　从以往的研究中可以看出，企业股权结构的不同、多元化战略的差异都会改变企业的绩效水平，通过将企业高层管理人员的政治背景作为公司的一个特征变量引入到相关研究中可以发现，企业的高管的政治背景也会改变公司的绩效水平。与侧重于股权结构优化的传统的公司治理理论相比，政治关联理论将社会资本和政治体制等原有外部变量引入公司治理系统中，一定程度上拓展了原有的公司治理理论，具有一定的理论价值。　　在以往的研究中，国内外学者大多是对基于民营企业家的私人关系网络所形成的政治关联现象展开研究，包括民营企业家参政或者雇用现任和前任政府官员作为企业高管等方式，但却大多忽略了一种对于民营企业来说非常重要的政治关联方式，即民营企业在所有权安排时有意地引入国有股权或买壳上市时保留一定比例的国有股权。与民营企业家参政这种间接的与政府产生联系的方式相比，在民营企业中引入或保留国有股权代表着企业与政府之间有着天然的联系，国有股权的存在不仅能够向外界传递企业获得政府支持和企业实力信号，有助于企业获得更多的贷款、进入政府管制行业从而实现企业的多元化等等，而且民营企业的这种政治关联方式是制度上的，其所产生的作用也许远超表面层次上的民营企业家参政所起的作用。　　本文首先对普遍存在于我国民营企业当中的政治关联现象进行了大致的阐述，同时对民营企业在多元化过程中所面临的困境进行了简单的分析，在此基础上建立模型，一方面考察民营企业中的国有股权对企业多元化投资的影响，另一方面也可以验证在影响企业的多元化投资方面，民营企业引入国有股权与民营企业家参政是否存在替代关系，研究结果表明：民营企业引入或保留国有股权将有助于提高企业的多元化程度；在帮助民营企业进行多元化投资方面，民营企业引入或保留国有股份与民营企业家参政存在替代关系。