论文部分内容阅读
同性恋作为一种客观存在的社会现象,与人类社会的历史相伴而生。无论是在古代社会还是现代社会,无论是在西方国家还是在中国,都能找到同性恋的例证。随着同性恋者要求保障权利的呼声不断高涨,同性恋己不单单是一种文化现象,并且已经成为一种社会问题。 当今社会,人类对待同性恋的态度正在不断地发生变化。一些国家已在法律上承认了同性婚姻的合法地位,或者允许“同性伴侣结合”登记注册、承认同性伴侣的民事法律关系,并赋予其大部分传统婚姻家庭所享受的权利。然而,也有一些国家,由于种种原因,没有将同性恋的问题纳入法律体系之内。这些国家的同性恋者们依然游离于法律边缘,在情、理、法之间痛苦地挣扎。同时,涉及同性恋的法律适用问题也尴尬不断,在全球一体化趋势不断加强的大背景下,同样作为生命主体的同性恋者却因为世俗的偏见而有可能拥有截然不同的命运。由于受传统伦理道德的影响,我国婚姻法对于同性婚姻没有明确的定位,致使同性婚姻的法律认可和保护也无从谈起,相关的同性恋问题屡见不鲜。 在对同性恋者生活作了深入地田野调查和对国内外同性关系法律规制做了充分比较后,本论题旨在揭示同性恋与社会之间的现实困境,探讨法律边缘的同性恋者权益保障问题,以期一方面将同性婚姻纳入婚姻法研究之中,以拓展和丰富婚姻法的研究空间;另一方面,通过分析其他国家处理同性婚姻问题的成功经验,探讨确立我国同性恋之间合理的权利义务关系,减少甚至避免与第三者之间不必要的纠纷,维护第三者的合法利益,多角度解决同性恋问题,实现我国真正的人权平等,完善我国法律体系。 第一部分在实证分析的基础上,简要介绍在中国法律的大背景下我国大陆部分主要城市的同性恋者的自我认同和社会认同,得出“同性恋不是罪也不是病,而是一种正常人的生活方式”的观点。第二部分到第四部分主要通过比较分析的方法,将国外同性恋者的法律地位与我国同性恋者的法律地位相比较,分析由同性婚姻规范的缺失所带来的一系列严重的社会问题,揭示同性婚姻制度的缺失而造成的同性恋问题在法律适用上的尴尬,从而突显我国同性婚姻立法的必要性。第五部分,通过阐述同性婚姻模式的选择来论证如何保护我国同性恋者的婚姻权,探讨在我国同性婚姻规制缺位的背景下,同性恋者的婚姻权的现实保护。 综合本论题,笔者认为,同性婚姻作为同性恋者正当权利之一应当以予肯定,我们不能在“伦理道德”和“传统文化”的偏见下让传统婚姻模式来误导我们的理性思维。在“以人为本”的科学发展观的指引下,理性的理解同性恋者,寻求对同性恋者婚姻权的保护,才是我们作为理性人应有的品质,我们应有的最基本姿态。