论文部分内容阅读
目的：
对比HIFU消融联合“消瘤汤”与单用HIFU消融治疗的临床疗效、子宫体积变化、肌瘤包块大小的改变并系统分析探讨。为治疗子宫肌瘤提供一种无创且恢复良好、复发率较低、患者易于接受的治疗方法。
方法：
本课题将符合气滞血瘀型子宫肌瘤的患者60例，根据随机、对照原则，分为对照组30例和治疗组30例。治疗组：HIFU消融联合“消瘤汤”。HIFU消融治疗后第一天开始服药，每天1剂，水煎服，连服3月(月经期暂停服药)。对照组：HIFU消融治疗。比较两组经治疗3月后中医症状、子宫体积及肌瘤包块大小的变化。最后使用SPSS23.0统计软件进行数据分析。
结果：
(1)综合疗效比较：治疗后治疗组综合有效率达83.3％，对照组有效率为60％，两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。
(2)中医证候积分比较：两组患者中医症候积分与治疗前比较均降低，差异有统计学意义(P＜0.05);并治疗后治疗组中医症候积分下降较对照组明显，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
(3)中医各症状疗效分析：治疗后治疗组在下腹包块、月经过多、经期延长、经色、经质、乳房胀痛、精神抑郁、舌象及脉象上治疗组疗效优于对照组，差异具有统计学意义(p＜0.05);治疗后两组患者在小腹胀满感方面无明显差异(p＞O.05)，既疗效相当。
(4)中医症候疗效的对比情况：治疗后治疗组中医症候疗效有效率达83.3％，对照组有效率为60％，两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。
(5)子宫体积大小的对比情况：两组患者子宫体积与治疗前比较均降低，差异有统计学意义(P＜0.05);并治疗后治疗组子宫体积下降较对照组明显，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
(6)子宫肌瘤体积大小的对比情况：两组患者子宫肌瘤体积与治疗前比较均降低，差异有统计学意义(P＜0.05);并治疗后治疗组子宫肌瘤体积下降较对照组明显，差异具有统计学意义(P＜0.05)
结论：
HIFU消融联合“消瘤汤”治疗气滞血瘀型子宫肌瘤，能明湿减轻患者临床症状，缩小肌瘤体积、子宫体积，综合疗效、中医证候疗效均优于单纯使用HIFU消融治疗。
对比HIFU消融联合“消瘤汤”与单用HIFU消融治疗的临床疗效、子宫体积变化、肌瘤包块大小的改变并系统分析探讨。为治疗子宫肌瘤提供一种无创且恢复良好、复发率较低、患者易于接受的治疗方法。
方法：
本课题将符合气滞血瘀型子宫肌瘤的患者60例，根据随机、对照原则，分为对照组30例和治疗组30例。治疗组：HIFU消融联合“消瘤汤”。HIFU消融治疗后第一天开始服药，每天1剂，水煎服，连服3月(月经期暂停服药)。对照组：HIFU消融治疗。比较两组经治疗3月后中医症状、子宫体积及肌瘤包块大小的变化。最后使用SPSS23.0统计软件进行数据分析。
结果：
(1)综合疗效比较：治疗后治疗组综合有效率达83.3％，对照组有效率为60％，两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。
(2)中医证候积分比较：两组患者中医症候积分与治疗前比较均降低，差异有统计学意义(P＜0.05);并治疗后治疗组中医症候积分下降较对照组明显，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
(3)中医各症状疗效分析：治疗后治疗组在下腹包块、月经过多、经期延长、经色、经质、乳房胀痛、精神抑郁、舌象及脉象上治疗组疗效优于对照组，差异具有统计学意义(p＜0.05);治疗后两组患者在小腹胀满感方面无明显差异(p＞O.05)，既疗效相当。
(4)中医症候疗效的对比情况：治疗后治疗组中医症候疗效有效率达83.3％，对照组有效率为60％，两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。
(5)子宫体积大小的对比情况：两组患者子宫体积与治疗前比较均降低，差异有统计学意义(P＜0.05);并治疗后治疗组子宫体积下降较对照组明显，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
(6)子宫肌瘤体积大小的对比情况：两组患者子宫肌瘤体积与治疗前比较均降低，差异有统计学意义(P＜0.05);并治疗后治疗组子宫肌瘤体积下降较对照组明显，差异具有统计学意义(P＜0.05)
结论：
HIFU消融联合“消瘤汤”治疗气滞血瘀型子宫肌瘤，能明湿减轻患者临床症状，缩小肌瘤体积、子宫体积，综合疗效、中医证候疗效均优于单纯使用HIFU消融治疗。