股权代持已经出现就获得了资本市场的极大关注,也激发了投资热度,作为一种全新的股权关系和股权形式,为公司经营和资本运作注入了新活力。尤其在中小企作用尤为明显,越来越多的投资者、投资行为倾向于在投资活动将股权代持纳入其中。然而,其自身弊病也愈发明显,在现行法律中对股权代持的主体身份及其属性,以及与之相关的法律责任、法律行为、行为效力等等都未能形成统一完善的法律体系,因此在股权代持人与实际投资人之间存在不少法律问题,由此产生的纠纷也屡见不鲜。本文主要以正文四章篇幅集中讨论了股权代持的整体理论体系及完善建议。在第一章中,笔者首先通过探析出资人的概念明确股权代持关系产生的第一阶段法律关系和属性,并分析其成因,对其进行分类解析。进而讨论了目前在股权代持理论研究方面,国内学界现存的两个主要疑问及其争议点,即如何界定股权代持的法律关系、如何赋予股权代持人适格的股东资格及其认定标准,以此反证实际出资人权益保障的观点。同时也罗列简述了我国在股权代持方面的主要立法成果。第二章在第一章理论概念的基础上,搜集事务案例,通过对实证案例进行分析。笔者以实际案例出发,由此汇总形成该法律问题的争议焦点总结实际出资人权益保护的三大类型案例,并总结每类案例的争议焦点,裁判要旨,由此找出在股权代持法律关系中保障实际出资人权益的困难所在。第三章则更加侧重于分析我国股权代持法律体系及实践中,存在的主要问题。并对其进行解析。归纳出几点主要缺陷,即实际出资人在股权代持关系中显名难、代持人行为导致实际出资人权益保护难、代持股权被强制执行后实际出资人权益保护难。第四章在前述理论、实证分析的基础上,从现有缺陷出发,有针对性提出完善建议,主要从制度建设、协议规范、全面具体完善三个层面形成。以期更好的保护实际出资人权益。