在数字化时代,法律领域的大数据化、网络化显而易见,法律适应着不断变化的社会需求,一直在为图像、音频文件、设计和标志、网络作品等知识产权智力成果在网络空间的有效存在保驾护航。尤其是在著作权法领域,随着网络作品的不断增多,各大网络平台也如雨后春笋般纷纷出现,作为网络服务提供者,在不断优化服务的同时,更重要的是对平台网络用户作品权利的维护。根据近些年的实务和经验来看,网络服务提供者对其提供服务用户的作品侵权也是有增无减,当然,要减少此类现象的发生,就必须在著作权法保护的范围内,对新类型的调整对象加以规制。如何认定网络服务提供者著作权侵权,不仅要结合侵权责任法中对著作权侵权认定的构成要件(主观要件和客观要件)和现有法律规制现状加以分析,更要关注网络环境下平台服务提供者侵犯作品专有权的与众不同,主要包括网络服务提供者著作权侵权主观过错难以定位、其对所有著作权侵权案件承担责任的弊端显而易见、网络服务提供者作品权利侵权种类(直接侵权和间接侵权)的区分、网络技术服务提供行为的性质界定、著作权侵权“避风港”规则的滥用、网络服务提供者“注意义务”判断标准变动多元、网络服务提供者著作权侵权“电子证据”认定难度大等新型问题,根据实务中已经审判完结的案例进行分析和总结网络服务提供者对作品专有权利的侵权认定标准,找出网络服务提供者作品权利侵权认定时遇到的挑战,找到解决方法,最终使得网络服务提供者著作权侵权的问题逐渐明晰,也可以更好的遏制网络服务提供者著作权侵权行为。