刘翔雅典奥运夺冠,令举世瞩目。刘翔作为运动精英,不仅仅在中国产生了深远的影响,在国际赛场上也一度成为中国名片。而2008、2012两届奥运的刘翔突发退赛,掀起了国内外的舆论高潮。《中国日报》作为中国首家全国性英文日报,为中国的对外传播事业做出了较大的贡献,在世界范围内的影响力也日益增强。《纽约时报》作为美国权威主流平面媒体,是世界参考性报纸,具有绝对的代表性。本文选取了这两大媒体作为研究对象,试图探讨中美主流媒体在关于刘翔退赛事件报道的话语差异,并以此判断话语中隐藏的意识形态和折射出的个人、国家形象。本研究选取了两大媒体官方网站上,2008年、2012年刘翔奥运退赛的新闻报道。并运用了菲尔克劳的话语分析理论,将文本放置于文本话语对比、文本生成机制对比以及社会生成机制对比的研究当中。试图总结出中美主流性媒体在报道同一事件中的话语特征,探讨话语背后所隐藏的意识形态。首先,本文对两大媒体的文本话语进行对比,从标题、导语、主体、结尾的话语分析,对两大媒体的话语特征进行分析,总结出不同的话语结构阐释不同的话语涵义。其次,本文对两大媒体文本的生成机制进行对比,从话语来源、新闻来源以及新闻体裁方面的分析,总结两大媒体在使用不同的话语、稿件来源和体裁类型时,会产生不同的报道类型与风格,表露不同的感情基调。再次,本文对两大媒体的社会生成机制进行对比,分析其不同的话语结构特征,文本生成机制的原因归结于不同的社会语境。本文对两国具体的新闻传播体制、新闻思维方式、新闻文化背景进行了对比,总结了不同的新闻环境会缔造出不同性质的新闻媒体机构。最后,将《中国日报》与《纽约时报》在报道过程中的优势和不足进行结合,对《中国日报》在对外报道策略方面提出了写作方式、采编程序和创新机制方面的建议。