科学社会主义是由马克思和恩格斯两位革命导师共同创造的。他们密切合作奋战了四十余年,创立了这一无产阶级解放运动的伟大理论体系。马克思逝世后,恩格斯根据资本主义发展的新情况、新特点,积极调整了无产阶级革命的战略方针,进一步发展了无产阶级专政的理论,对各国无产阶级政党的建设提出了有针对性的意见。他在深刻把握人类社会发展规律的基础上,对资本主义向社会主义过渡问题、落后国家向未来社会主义发展问题进行了探索,并对未来新社会进行了分析和预测,得出了一系列卓有成效的理论成果。这些结合时代特点得出的新思想,突出体现了恩格斯晚年理论研究与时俱进、不断创新的特色,极大地丰富了科学社会主义的思想体系。　　 19世纪后期,是世界资本主义迅速发展与扩张的时期。第二次工业革命带来的科学技术的新突破,使资本主义经济有了突飞猛进的发展,也加剧了资本主义经济发展的不平衡。一些老牌资本主义国家如英国、法国的发展相对迟缓,而新兴的资本主义国家美国、德国等却异常迅速地发展起来。随着生产和技术的巨大进步,市场上的竞争和无政府状态进一步加深、经济危机反复出现,资本日益积聚和集中,资本主义逐渐从自由竞争发展到垄断。随着垄断统治的发展和资本输出的扩大,资本主义国家在世界范围内展开了争夺和瓜分殖民地的激烈斗争,资本主义各国之间的矛盾空前加剧。　　 由于资本主义迅速向垄断过渡,资本主义各国内部的阶级矛盾也尖锐起来,使无产阶级比以前更趋向革命化。19世纪八、九十年代,无产阶级的罢工运动重新高涨起来,在政治、经济比较落后的德国、俄国、奥地利等国都出现了革命形势。面对工人运动的蓬勃发展,统治阶级一方面采取强烈镇压的策略,另一方面,他们为缓和阶级矛盾,通过了一系列社会保障和社会福利政策,在政治统治上进行调整,扩大了资本主义民主政治制度,使工人的生活条件和政治权利得到改善。普选制在主要资本主义国家得到实行,社会主义政党开始参政,这使得工人阶级的合法斗争有了客观的条件。在这样的环境下,各主要资本主义国家的社会主义政党开始进行合法斗争并取得了巨大成就。　　 恩格斯晚年的理论研究,正是在深刻把握历史背景和时代条件的基础上,在无产阶级新的革命实践活动中得出的。恩格斯晚年承担着十分繁重的理论研究和指导任务,他一方面整理和出版《资本论》第二、三卷,完成马克思的未竟事业；另一方面撰写大量的著作和文章,全面发展了马克思主义理论,并同各国工人政党保持联系,帮助他们制定正确的革命方针和策略。在整理《资本论》时,恩格斯结合他对资本主义经济发展新现象的观察,对资本主义发展趋势有了进一步的分析。他看到科学技术给资本主义的发展注入了生机,使资本主义发展初期阶段所造成的工人极端贫困,小生产者大批破产,社会动荡等问题已有所缓和,甚至连资本主义周期性的经济危机也被人们习以为常,并在一定程度上成了资本主义制度的自我调节器。总体上说,资本主义的发展显得比革命的反抗更有力量,资本主义社会进入了相对稳定发展的时期。同时,恩格斯也注意到资本积累在各行业中加速发展的情况,指出资本主义经济具有了生产集中、交易所和股份公司作用增强、资本输出以及开拓殖民地等新特征,并得出结论说,自由竞争被垄断所代替是资本主义发展的必然趋势。他还指出,垄断的统治并没有消除竞争,反而使竞争在新的条件下变得更加剧烈,使资本主义的基本矛盾更加尖锐。在垄断组织的形式下,资本同劳动的对立这一资本主义本质的矛盾正在走向顶点,这一对立走到顶点,也就是资本主义瓦解和社会主义到来之时。因此,恩格斯进一步坚定了社会主义必然代替资本主义的信心,并在科学把握资本主义历史命运的基础上,为无产阶级的革命指出了符合实际的战略和策略。　　 恩格斯看到,随着资本主义的新变化,资产阶级的经济实力和政治权力大为增强,在这种实力悬殊的现实面前无产阶级必须调整自己的战略方针。这一时期,无产阶级利用普选权进行斗争获得了巨大胜利,工人党在议会的力量不断壮大,以至于资产阶级和政府害怕工人政党的合法活动更甚于害怕它的不合法活动了。恩格斯根据形势的变化和需要,阐述了利用资产阶级民主制和普选权进行合法斗争的必要性和意义,以及开展合法斗争的条件、原则和任务等等。在他看来,合法斗争只是一种同实现目标、夺取政权的革命决战相结合的策略,而暴力革命才是无产阶级革命最根本的策略和斗争手段,一定时期采取什么样的斗争策略,应根据当时的具体历史条件来决定。恩格斯反复强调,利用普选权决不是放弃革命权,工人阶级采取何种斗争策略,主要取决于资产阶级对待工人阶级的态度和方式,一旦资产阶级放弃了合法行为,那么工人阶级也将走上不合法的道路。　　 恩格斯还指出,无产阶级革命胜利后首先必须掌握国家政权,建立自己的政治统治,这样才能彻底消灭资本主义生产关系,消灭阶级,直到最后国家完全消亡。对于无产阶级夺取政权后应该采取怎样的政治组织形式,恩格斯提出了民主共和国是无产阶级专政的特殊形式的论断,他还进一步阐释了无产阶级在夺取政权的斗争中必须争取农民同盟军的思想。根据各国无产阶级斗争的情况,恩格斯强调,无产阶级只有建立独立的阶级政党,才能实现自己的解放。同时,在一定条件下,无产阶级的力量还没有强大到足以取得政权以前,可以同其他政党结成暂时的联盟,以共同为实现对无产阶级有益的进步措施而斗争。但是,在联合时党必须坚持自己独立的策略,而不能无原则、无条件的联合。　　 面对这一时期国际工人运动条件的重大变化,各国社会主义政党都在探索符合新情况的新的革命策略。随着议会斗争的开展和取得成就,一些幻想通过议会以和平手段过渡到社会主义的思想倾向在党内很快抬头,并逐渐形成与马克思主义革命策略相对立的策略思想,进而发展成为企图否定马克思主义关于无产阶级专政、无产阶级政党等基本理论的修正主义思想。以伯恩施坦为代表的改良主义者,他们借口资本主义发生了新变化,否认资本集中的趋势,认为资本主义将来不会发生过去那种成为社会变革前奏的经济危机:并说资本主义社会结构中中产阶级的大量存在,使社会阶级矛盾有所缓和,因而阶级斗争的理论是不成立的。因此,他们宣称,马克思和恩格斯制定无产阶级革命策略时依据的前提已经改变,在这种情况下,党也应当改变策略。通过革命一举消灭资本主义只能造成大灾难,相反,通过巩固和发展各发达国家的资产阶级民主制度,通过各阶级妥协合作,就能够改善资本主义制度,实现“和平长入社会主义”。伯恩施坦还把恩格斯在《卡.马克思“1848年至1850年的法兰西阶级斗争”一书导言》中的议会斗争策略看作是对马克思主义革命理论的修正,并将它称为恩格斯的“政治遗嘱”,说恩格斯晚年已放弃了暴力革命的思想。这不仅歪曲了恩格斯的思想,也在根本上抛弃了马克思主义最基本的原则和方法,损毁了马克思主义的革命性质,走向了马克思主义的反面。　　 恩格斯晚年,根据时代条件的新变化对以往观点作的补充和发展,不仅对无产阶级革命实践有巨大的指导作用,也极为丰富了马克思主义理论体系。随着19世纪末社会革命的条件日益成熟,解决如何实现从资本主义向社会主义的过渡以及论证无产阶级在过渡时期的任务,就成为恩格斯研究的一个重大课题。恩格斯明确指出,无产阶级取得政权后在过渡时期面临的首要任务,就是利用政权的力量逐步完成对生产资料所有制的社会主义改造,使其归全社会所有。他进一步阐述了合作经济是通向共产主义的过渡环节的重要思想,并指出巩固工农联盟是无产阶级夺取政权后的一项重要的经济、政治任务,引导农民走合作化的道路是对他们进行社会主义改造的唯一途径。恩格斯还明确了无产阶级专政的国家具有建设新社会的职能,其核心是强调无产阶级国家要实行民主管理,成为为人民服务的、具有公仆性质的国家,这正是无产阶级国家与以往一切国家的本质区别。　　 对未来新社会的设想是马克思、恩格斯科学社会主义理论的重要组成部分。恩格斯晚年,进一步探讨了俄国农村公社发展成为共产主义的起点这一问题。对于未来的新社会,恩格斯认为,未来社会主义并不是一成不变的形态,而是一个不断改变、不断进步的社会,这是历史辩证法的体现。对未来新社会的预测也只能确定它的主要特征和基本规律,而不是详细情况。未来共产主义社会必然是消灭私有制,建立生产资料公有制的社会,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。恩格斯晚年始终不渝地坚持共产主义信念,面对着激烈变动的资本主义世界,面对着国际工人运动奋勇前进的形势,他已经看到了革命胜利的曙光,他坚信,新世纪将是共产主义取得胜利的世纪!