目的:
　　本研究以针刺配火针的方法治疗脾胃湿热型痤疮，通过针刺配火针组与针刺组的疗效的对比，观察以火针配合针刺方法治疗脾胃湿热型痤疮病的临床疗效，旨在寻找更为有效的临床治疗方法。
　　方法:
　　纳入在2017年12月至2018年12月就诊于广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊，符合脾胃湿热型痤疮疾病诊断标准、入选标准的患者60例，将他们随机分为两组:治疗组和对照组各30人。治疗组采用针刺以调理体质为法，选用主穴有天枢、水分、阴交、曲池、合谷、三阴交、阴陵泉、足三里、内庭。两组再加上放血疗法为了加强针刺的作用，放血疗法首次选用耳尖和大椎、第二次肝俞、第三次膈俞，以三次循环交替使用。再配合颜面局部痤疮处行针刺及火针点刺。对照组采用针刺和放血跟治疗组同样，颜面局部痤疮处以运用针刺为主。两组患者1周治疗3次，每次隔1天，4周为一个疗程连续治疗2个疗程。观察与记录治疗前后痤疮皮损程度、睡眠质量、压力及不良反应等数据，并使用IBM SPSS25.0进行统计分析。
　　结果:
　　本研究分为两组包括治疗组和对照组，各为30例。在收集病例中，分别在第一次治疗前和治疗后收集数据以检验水准α=0.05，(P＜0.05)为差异具有统计学意义。
　　1.两组患者在性别、年龄和病程上无差异（P＞0.05），具有可比性。
　　2.两组治疗前，睡眠质量和压力无差异，无统计学意义(P＞0.05)，说明两组治疗前睡眠质量和压力之间具有可比性。两组治疗后睡眠质量和压力评分均有改善，（P＜0.05），说明两种方法在改善患者的睡眠质量和降低压力方面明显有效果。
　　3.治疗前两组痤疮状况无差异，无统计学意义，说明两组患者有可比性。两组患者治疗前后痤疮状况具有统计学意义，（P＜0.05)，其中治疗组患者的治疗后痤疮评分低于对照组，(P＜0.05)治疗组患者的效果明显优于对照组。
　　4.两组患者的显效天数、痊愈天数比较差异有统计学意义（P＜0.05），其中治疗组患者的显效天数、痊愈天数要比对照组患者短。
　　5.两组患者总体疗效分为治疗组痊愈4例，显效15例，好转10例，无效1例，总有效率96.6％;对照组痊愈1例，显效7例，好转16例，无效6例，总有效率79.96％(P＜0.05)，有统计学意义，说明治疗组总体疗效比对照组好。
　　结论:
　　1.火针疗法配针刺疗法，可有改善颜面皮损症状及全身机体状态，提示针刺配火针为治法疗效优于针刺组，能缩短疗效时间，提高患者生活脂量品。
　　2.本研究以脾胃湿热体质导致痤疮发病，因此通过针刺以健脾益胃为理念，调理阴阳平衡的治疗为基础且加上放血疗法来加强针刺的作用，经过两个疗程之后，提示两组患者全身机体包括睡眠质量和压力状态有改善。