目的：
　　通过开展临床随机对照研究，观察针刺、针刺结合穴位埋线治疗肥胖症并月经稀发的疗效和疗效差异，为针灸治疗肥胖症并月经稀发提供更佳的治疗方案。
　　方法：
　　通过组织一项临床随机对照试验，筛选肥胖症并月经稀发的志愿者66例，随机分成针刺结合穴位埋线组和针刺组，对两组分别实施对应干预，治疗2个疗程，观察两组指标变化，评价两组的实验结果，并对比其疗效差异。
　　结果：
　　针刺结合穴位埋线组和针刺组在实验之前，各个观察指标的基线比较，两组的年龄、身高、体重、BMI、体脂率、腰围、臀围、腰臀比和月经周期评分、月经量色质评分和月经状况积分都没有明显差异(P＞0.05)，所以，两组在治疗前具有可比性。
　　经过8周的治疗，组内比较：针刺结合穴位埋线组的体重、体重指数、身体脂肪率、腰围、臀围、腰臀比、月经周期评分、月经量色质评分、月经状况总积分等各项指标，治疗后与治疗前对比，均有明显改善，差异具有统计学意义(P＜0.05);针刺组的体重、体重指数、身体脂肪率、腰围、臀围、腰臀比、月经周期评分、月经量色质评分、月经状况总积分等各项指标，治疗后与治疗前对比，均有明显改善，差异具有统计学意义(P＜0.05)。组间比较结果显示：针刺结合穴位埋线组在肥胖症和月经稀发两方面，临床有效率均较针刺组高，经统计学检验，P＜O.05，有显著差异。针刺结合穴位埋线组对于体重、身体脂肪率等指标改善更多，且疗效更稳定，有统计学差异(P＜0.05)。两组对于体重指数、腰围、臀围、腰臀比、月经周期评分、月经量色质评分、月经状况总积分等指标，两组疗效相当(P＞0.05)。
　　安全性方面，两组的主要不良反应为皮下瘀血，发生率无明显差异，经热敷或无特殊处理后可消退。两组均无其他严重的不良反应出现。
　　结论：
　　针刺和针刺结合穴位埋线均对肥胖症并月经稀发的肥胖程度和月经状况有治疗效果，且针刺结合埋线对肥胖症的稳定性更好。两组疗效确切，值得临床推广和运用。