广州、香港、澳门由于其独特的地缘特征,是中国近代城市与西方文化互动,以及中国现代城市化进程起始的代表性城市。现代性与历史性并存的特征使得东西方城市文化的矛盾冲突以及城市特色的趋同性危机在穗港澳三城的发展过程中体现的尤为明显,而历史城区又是观察与探讨城市特色问题的理想研究地,所以本文在穗港澳三城中选择具有代表性的城市历史环境作为研究对象,以场所精神理论中的环境特性作为解读城市特色的切入点来展开研究。穗港澳三城都具有同脉相承的东方地域文化语境和高密度发展的商都特征,而与西方文化不同的交融方式和不同的发展契机为三城赋予了和而不同的城市性格,对三城进行比较研究,既能从个性上精准描述构成三城城市特色的历史环境特性,也能从共性上深入探讨东方城市文化在当代城市化进程中的传承与延续。本文分别从历史图像、城市建筑、市民生活、城市管理四种视野展开研究,构建了相互补充的比较研究框架。历史图像视野中对历史中的三城环境意象进行了图像学梳理,希望能够在历史大潮中寻觅出现存历史环境的前世印迹；城市建筑视野的研究以基于建筑学的研究方法,通过对研究对象的登录及分析,目的在于建构出一个穗港澳三城的历史环境特性框架,并通过对特性要素的类型学分析得到城市特色构建的经验与规律；市民生活视野借鉴了社会学相关研究方法,用以描述市民眼中的城市特色组成,从人本角度对三城历史环境特性进行了追问,以构成对城市建筑视野的比较型反思,并进一步进行了关于场所精神内涵的拓展思考；城市管理视野以文献分析作为主要方法,从城市风貌管理相关的法规文件对三城历史环境特性形成的影响进行比较,力图能够说明三城现状环境特性背后的城市管理客观管控因素。在对穗港澳三城的历史环境特性进行差异性比较的基础上,本文对三城历史环境的共性进行了总结,城市建筑方面而言三城有着高密度建设和高强度使用的基础共性；市民生活方面而言人情空间和多义场所是三城本质上的公共生活载体；价值取向方面而言重商务实的致用精神带来的是开放融通的商都氛围；文化诉求方面而言敢于创新又忠于传承的审美倾向引出的是法无定法,不拘一格的大美。进一步凝炼,三城的城市精神内核可谓是血脉中的人情味、骨子里的东方性。本文在比较研究成果的基础上,吸收香港、澳门的城市经验,为未来广州历史环境特色营造形成了四点建议：第一,在完善保存型保护的基础上进一步推进复兴型保护；第二,在遵循实体的完整性基础上进一步构建场所的完整性；第三,在建设人性空间的基础上进一步复兴人情空间；第四,在营造城市地域性特色的基础上进一步深挖东方性。希望借由以上策略在广州未来的历史城区保护和城市特色营造工作中再创地域文化的高峰,复兴岭南文化的辉煌,找到当代高密度城市语境下的东方文化传承之道。