刑事强制采样是一种应用于侦查活动中的强制措施,为侦破案件发挥了至关重要的作用。特别是当今社会科技发展迅速,越来越需要实物对比、科学技术等手段来寻找证据侦破案件。由于刑事强制采样具有快速锁定犯罪嫌疑人、有效缩短案件侦破时间等优势,侦查机关对犯罪嫌疑人、被告人的血液、指纹、毛发的采集愈发频繁。然而由于缺乏有效的法律规制和实施细则,部分侦查机关会侵犯被采样人的基本权利。刑事强制采样使用的频率越高,越容易侵犯被采样人的基本权利,越会导致司法机关公信力的缺失,进而激化国家公权力与公民基本权利之间的矛盾。如何在强制采样过程中防止侦查机关滥用侦查权,保证其严格按照法律规定进行采集,做到程序公正与实体公正的统一,保障公民基本权利与高效快速查明案件事实相结合是本文的研究目的。因此,本文通过对刑事强制采样的基本理论进行分析,对其他国家的刑事强制采样制度进行考察,介绍现代法治国家在刑事强制采样的规定和有益经验,分析我国刑事强制采样制度中存在的的问题,有针对性的完善我国的刑事强制采样制度。除结语外,本文主要分为四个部分:第一部分,概述刑事强制采样的基本原理。阐述刑事强制采样制度的相关概念,同时对刑事强制采样与其他相关概念进行对比区分,并对刑事强制采样进行分类,为完善制度设计提供概念支持。第二部分,介绍其他国家的刑事强制采样制度。该部分主要是研究大陆法系与英美法系相关国家的刑事强制采样制度,分别选取了日本、德国、美国、英国作为代表进行比较,总结其共同原则和优秀经验,为我国建立科学、完善的刑事强制采样制度提供借鉴。第三部分,分析我国刑事强制采样制度的现状以及原因。主要介绍在侦查实践中,我国刑事强制采样制度的立法现状以及实践活动中的司法现状,并探寻其中存在的问题及成因。第四部分,探讨如何完善我国的刑事强制采样制度。以基本原则为指导,借鉴域外法治国家的立法设计,从适用条件、实施主体、对象范围、审查批准程序、采集程序以及被采样人的救济程序等方面进行完善。