附条件不起诉制度在不同国家和地区的实施办法有所差异,称谓亦不统一。社会不断发展,犯罪数量与日俱增。司法资源匮乏的问题逐渐凸显,难以达到预防犯罪、惩治犯罪的要求。各地开始兴起新的理论探讨,如教育刑理论、起诉便宜主义及恢复性司法理念等。众多问题亟待解决,新的司法制度呼之欲出,附条件不起诉制度的探索逐渐被各国重视。在新时代法治背景下,尊重和保障人权的司法理念在我国越来越得到注重,恢复性司法理念被司法界所认同。现阶段案件数量大与司法资源紧缺之间的矛盾日益激化。为了缓解这一矛盾,我国正式将附条件不起诉制度写入2012年《刑事诉讼法》,目的就是为了落实宽严相济的刑事司法政策、保护未成年人的权益、修复破坏的社会关系。但是该制度的相关规定模糊、可操行性不强以及范围过窄等突出问题,使得附条件不起诉制度在司法实践中的应用并不理想。而域外一些地方的相关法律制度,如缓起诉制度等,在刑事诉讼活动中发挥出其独特作用,提升了诉讼效率,节省了司法资源。为达上述目的,附条件不起诉需进一步完善。笔者以附条件不起诉适用范围有关规定尚存在的问题作为研究基础,立足于《刑事诉讼法》的明文规定,考察和比较其他典型国家、地区的相关法律规定以及司法实践的情况,提出相关建议。为构建一个符合我国国情、效果显著的附条件不起诉制度贡献自己的一份力量。