民事检察监督制度是一项具有中国特色的法律制度,由于立法的不完善使这项法律制度没有充分发挥其应有的作用。本文首先对民事检察监督制度的立法现状及缺陷进行分析,从宪法、民事诉讼法和高检院的《暂行规定》《新办案规则》三个层面,介绍了我国民事检察监督制度的立法现状;从立法形式、立法技术、立法的目的、立法结构四个角度对现行民事检察监督制度立法缺陷进行评析。第二部分对围绕民事检察监督制度产生的主要观点、争议进行介绍。关于民事检察监督制度的利弊存废的争议,有二种学说:加强说、取消说。关于民事检察监督范围和监督方式的争议,有两种观点:有限监督(事后监督)、全面监督。并对上述观点及争议进行评析。最后部分民事检察监督制度的完善。解决理念上的问题要正确处理好三个关系。对民事抗诉机制的完善进行论述,抗诉对象的范围、抗诉案件的审查标准、坚持和完善检察建议制度、检察机关调查取证权和调查取证范围、规范抗诉案件的再审审级、抗诉案件的再审审限。对新的民事检察监督方式和监督途径进行探讨,谨慎探索检察机关支持起诉机制,同时积极要求确立检察机关提起民事诉讼机制。