自改革开放以来,我国的社会经济文化得到了长足的发展,随之而来的民众之间的民事纠纷,经济纠纷也快速增加。相比于以前,国民的法制观念,维权意识得到提升,遇到纠纷人们更愿意通过法院,仲裁等机构来解决经济纠纷,也因此进入法院强制执行范围的案件也随之增加。然而现有的民治执行制度的弊端越发明显,执行难,执行乱问题层出不穷。这也严重影响了我国经济的发展与法治的建设。在现有执行体制自我监督,自我约束已无从适应社会的要求的情况下,将检察院的监督纳入到执行行为的现实必要性越发明显。因此如何在制度上构建并完善民事执行检察监督制度,确保当事人的合法权益能都得到合理保障,实现司法的公平公正就显得迫在眉睫。2012年新修订的《民事诉讼法》在第十四条与第二百三十五条通过立法的形式确立的执行检察监督制度,其他相关的法律法规也对检察院如何开展执行检察监督做出了规定。但这些规定大多过于原则,范围相对较窄,缺乏程序上的可操作性。因此本文通过罗列分析域外类似监督制度,并参考了其他部门法一些较好的做法。首先,根据民事执行检察监督制度的性质和制度需求,提出了应当遵循的原则。无规则不成方圆,只有先明确原则,才能更好的完成制度设立的初衷。其次,明确了范围,对于执行检查监督的主体,客体以及对何种法律文书进行监督做出了明确的厘定。最后在措施上给出了一些可行性的方案,以期在程序上能够予以保障。虽然现阶段的民事执行检察监督制度很多需要进一步改善与明确的地方,但我们不能否认这些新的规定确实对治理执行乱现象起到了一些积极地作用。因此,我相信只要通过不断地司法实践与理论探索,我国的执行检查监督制度将越发完善,我国的执行乱象也会得到进一步的改善。