论文部分内容阅读
目的:观察基于“调神”理论的针刺方法治疗不安腿综合征及其伴发的睡眠障碍和焦虑症状的临床疗效,为本研究的针刺方法在临床上的应用提供理论依据。方法:将符合纳入标准的72例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组36例。对照组予常规针刺治疗,穴取足三里、阳陵泉、悬钟、三阴交、太冲,每次留针30min;治疗组在常规针刺治疗基础上加用调神组穴,即百会、神庭、本神,治疗时先针刺调神组穴,于百会穴向后平刺进针,在神庭、双侧本神处沿经脉向上、向下各刺一针,均刺至冒状腱膜下30mm,并施加小幅度频速重复刺激达200r/min以上,每穴行针2min,然后进行常规针刺治疗,留针30min后下肢腧穴先行起针,调神组穴再行针2min后起针。两组均每日治疗1次,每周治疗6次后休息1日,1周为1个疗程,连续治疗3周。观察两组患者治疗前后国际不安腿综合征评定量表(IRLS)、匹兹堡睡眠质量指数表(PSQI)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的评分变化,并评价其临床疗效。所得数据均采用SPSS23.0软件进行分析。结果:1.IRLS评分方面:分别于治疗前后对治疗组和对照组患者的IRLS评分进行组间比较,治疗前的比较显示差异无统计学意义(P>0.05),治疗后的比较显示差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组和对照组的患者分别与同组治疗前进行组内比较,IRLS评分均有所下降,且治疗组降低程度大于对照组(P<0.01)。2.PSQI评分方面:分别于治疗前后对治疗组和对照组患者的PSQI评分进行组间比较,治疗前的比较显示差异无统计学意义(P>0.05),治疗后的比较显示差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组和对照组的患者分别与同组治疗前进行组内比较,PSQI评分均有所下降,且治疗组降低程度大于对照组(P<0.01)。3.HAMA评分方面:分别于治疗前后对治疗组和对照组患者HAMA评分进行组间比较,治疗前的比较显示差异无统计学意义(P>0.05),治疗后的比较显示差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗后治疗组和对照组的患者分别与同组治疗前进行组内比较,HAMA评分均有所下降,且治疗组降低程度大于对照组(P<0.01)。4.总体疗效:治疗组临床治愈6例,显效17例,有效8例,无效3例,总有效率为91.18%;对照组临床治愈1例,显效12例,有效14例,无效6例,总有效率为81.82%。两组患者疗效上的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.基于“调神”理论的针刺方法与常规针刺治疗对于不安腿综合征的病情缓解均具有临床价值,均可减轻患者的下肢不适感,改善睡眠障碍和焦虑症状。2.基于“调神”理论的针刺方法治疗不安腿综合征及其伴发的睡眠障碍和焦虑症状疗效显著,优于常规针刺治疗。