后疫情时期,中国经济正处于“滚石上山”的关键阶段,企业作为微观经济主体和全面实现经济高质量发展的基础,面临着前所未有的机遇与挑战,如何在日益变化的经济环境中持续保持自身优势以实现价值提升是企业不断追求的目标。2020年7月21日,习近平总书记在企业家座谈会上明确指出,企业家要带领企业战胜当前困难,努力成为推动高质量发展的生力军。企业家精神作为企业发展的源动力,在公司内部资源配置中起决定性作用,是社会极为稀缺的资源和重要的“软实力”。企业家精神经济后果的作用机制是复杂的,既包括直接效应,又存在某些中介效应,而现有文献对其中的外部治理工具影响机制研究相对匮乏。作为推动整体治理水平提升的关键力量,高质量审计可以增加信息透明度,有效提升市场资源配置效率,故企业家精神存在高质量审计需求。面对当前经济形势下行压力,探讨企业家精神的微观经济效应和影响机理以及审计质量在其间的作用机制具有一定的理论和现实意义。随着时代进步和经济发展,企业家的角色和功能在不断发展和变化,现有研究虽对企业家精神的界定存在不同观点,但过分遵从了企业家精神的创新本质论或其他平面一维性,忽视了其多维性和系统性,具有一定局限性且侧重规范性研究、案例分析和区域性研究,缺乏对外部治理工具的考量。在当前世界经济新形势下,尤其是中国经济进入新常态的背景下,我们需要弘扬什么样的企业家精神?即企业家精神的内生维度问题。立足于中国当前的经济形势和制度背景,企业家精神是否又如何影响公司价值?作为公司重要外部治理工具效率与效果的衡量标准,审计质量在企业家精神与公司价值之间存在何种作用机制?企业家精神的价值相关性以及审计质量的作用会受到哪些情境因素的影响?这些重要问题尚待梳理与深入探索,系统的理论解释和经验证据较为匮乏,这是本文主要解决的问题。论文采用规范研究与实证研究相结合的方法,基于中国当前的制度背景,分别以企业家诚信精神、创新精神、敬业精神以及责任精神四个视角,探究企业家精神、审计质量与公司价值的内在影响关系,并进一步考察制度环境因素的影响。研究内容包含四个层次:首先,在分析目前制度、现状以及学术研究背景的基础上,提出本文的研究问题,将研究问题具体化为研究目标,从理论层面和实践层面介绍本文的研究意义,将研究目标具体化为研究内容,并给出研究方法与路径,阐明本文可能的创新之处。其次,对核心概念做出界定;梳理国内外现有研究成果,归纳与总结;为企业家精神、审计质量与公司价值研究提供理论基础,在基于声誉机制理论、产权理论、资源基础理论、利益相关者理论与不对称信息理论等理论分析的基础上,进而形成总体理论框架并分析其作用机理,为本文的研究内容和研究假设的提出提供理论支撑。再次,分别从企业家诚信精神、创新精神、敬业精神、责任精神视角,以中国沪深A股上市公司为研究样本,理论分析与实证检验企业家精神对公司价值的影响,以及审计质量这一外部治理因素在其间的中介效应,并结合制度环境,进一步分析不同情景因素的影响。最后,在理论分析和实证经验的基础上得出本文的研究结论,从政府、上市公司和审计师层面对企业家精神提升及审计质量监管策略提出相应建议,同时,指出研究不足和未来研究方向。本文研究发现:（1）基于声誉机制理论、不完全契约理论、新制度主义理论和博弈理论,在其他条件不变的情况下,以诚信文化和诚信行为表征的企业家诚信精神显著促进了公司价值提升;基于不对称信息理论、审计需求理论、熵增理论和博弈理论,审计质量在企业家诚信精神与公司价值之间发挥了部分中介作用。进一步研究发现,在市场化水平较高地区和非国有企业,企业家诚信精神对公司价值提升的促进作用以及审计质量的部分中介效应更为明显;（2）基于产权理论、技术创新理论、创新扩散理论和禀赋效应理论,在其他条件不变的情况下,以创新投入密度和创新产出效率表征的企业家创新精神显著促进了公司价值提升;基于不对称信息理论、审计需求理论、熵增理论和博弈理论,审计质量在企业家创新精神与公司价值之间发挥了部分中介作用。进一步研究发现,在市场化水平较高地区和非国有企业,企业家创新精神对公司价值提升的促进作用以及审计质量的部分中介效应更为明显;（3）基于资源基础理论、内隐领导理论和核心竞争力理论,在其他条件不变的情况下,以资源运用效率表征的企业家敬业精神显著促进了公司价值提升;基于不对称信息理论、审计需求理论、熵增理论和博弈理论,审计质量在企业家敬业精神与价值之间发挥了部分中介作用。进一步研究发现,在市场化水平较高地区和非国有企业,企业家敬业精神对公司价值提升的促进作用以及审计质量的部分中介效应更为明显;（4）基于利益相关者理论、资源基础理论、外部性理论和可持续发展理论,在其他条件不变的情况下,以社会责任履行水平表征的企业家责任精神显著促进了公司价值提升;基于不对称信息理论、审计需求理论、熵增理论和博弈理论,审计质量在企业家责任精神与公司价值之间发挥了部分中介作用。进一步研究发现,在市场化水平较高地区和非国有企业,企业家责任精神对公司价值提升的促进作用以及审计质量的部分中介效应更为明显。主要研究贡献体现在四个方面:第一,本文丰富了管理理论、经济理论及社会理论等交叉学科研究,构建了企业家精神、审计质量与公司价值的理论分析框架。突破现有基于企业家精神创新本质论或其他单一层面考察企业家精神经济后果的研究,将企业家诚信精神、创新精神、敬业精神和责任精神纳入统一的研究框架,发现异质性企业家精神对公司价值影响机理不同以及审计质量的部分中介效应,揭开了企业家精神、审计质量影响公司价值内在机制的“黑匣子”。此外,跳出以往大多只站在公司内部层面考察企业家精神经济后果的研究框架,将审计质量这一外部治理因素纳入其中,发现审计质量在企业家精神与公司价值之间存在部分中介作用,既有公司内部层面的研究,也有外部治理工具的考量,引导企业家与审计师更好地发挥经济职能与社会职能。第二,本文基于包容经济维和伦理维的企业家精神的扩展视角,涵盖文化范畴与行为范畴。此外,区别于现有文献集中于从“物质”客体角度对公司价值的影响因素进行分析,本文从“精神”客体即企业家精神这一特殊的无形生产要素角度出发,并结合审计质量这一外部治理因素,丰富了公司价值影响因素研究,为公司价值研究提供了新视角。第三,突破了现有研究集中于区域企业家精神的宏观经济后果,如采用省级人均专利申请率、私营企业雇佣比、自我雇佣率等区域宏观指标测度企业家精神,考察其对宏观经济发展的作用,本文基于更加全面和系统的视角,针对微观主体特征刻画企业家精神,探究其对公司价值的影响,对审计质量的衡量充分考虑其市场声誉因素,提高了研究结论的普适性。第四,基于中国转型经济的国情背景和经济形势下行压力,从市场化水平和产权性质角度,分析了制度环境因素的影响。本文为应对后疫情时期经济形势下行压力下微观主体价值提升提供可行的路径与启示,为发挥企业家精神的引领作用和促进审计质量提升提供了政策参考与经验证据。