上市公司的治理水平的一个重要标志就是内部控制的制度和体系是否完善以及是否得到了有效的执行。由于近些年国内外发生了很多震惊世界的上市公司舞弊案,内部控制问题引起了监管部门以及专家学者的重视。美国出台了萨班斯法案,中国也开始了内部控制信息强制披露的时代,先从一部分沪深A股主板上市的企业作为试点开始执行。上市公司的内部控制相关的法律出台督促了上市公司不断完善自己的内部控制体系,同时也让投资者能够有机会得到上市公司更多的信息从而减少信息不对称的情况,降低机会成本发生的可能性。投资者会根据上市公司披露的信息做出反应,判定企业的风险,从而确定对企业的权益资本成本。上市公司披露内控信息根据信号传递的理论也会传到投资者那里,从而影响投资者对企业的风险判定,最终决定企业的权益资本成本的高低。本文选取了2011年披露了内控自评报告的沪市主板上市公司作为样本,研究上市公司在内控自评报告中披露内控缺陷以及披露内控缺陷的影响程度与权益则本成本的关系。通过实证检验,发现内部控制缺陷披露与否和内部控制缺陷的影响程度与权益资本成本并无显著关联关系,通过对现今我国上市公司披露的内控自评报告和内控审计报告存在的问题的分析,本文认为由于内控缺陷的披露不完全,上市公司披露的内控信息不具有可比性,内控审计报告不够可信导致投资者对上市公司披露的内控信息不信任,从而使得资本市场并未对上市公司披露的内控缺陷与否和缺陷影响程度的信息定价。