任何一个科学都要应用逻辑。法体现人类理性和智慧,法律的合理有效执行,逻辑支持是必不可少的。从一个合乎逻辑的角度看,民事诉讼过程是一个运用逻辑方法进行证明的过程,即法官依照法律的规定使用证据确定和阐述案件事实。民事诉讼有一些属于自己的特点,突出的表现是举证的标准和证据的认定。近年来,大量证据法学著作表明,很多学者开始关注这个问题,但对民事诉讼的证明标准和证据认定的基本问题都有存在很多值得商榷之处。本文以民事诉讼的证明标准为研究对象,利用逻辑学和法学知识,对民事诉讼证明标准的代表性观点进行论述,并用逻辑方法对民事证据的审查进行阐述分析。论文分为两个部分。文章的第一部分侧重于证明,以及民事诉讼证明的定义,将民事诉讼证明概念纳入证明的属概念,并总结出民事诉讼证明标准的定义。第二部分为民事证据的审查,对我国不同的民事证据进行分类评估,并用逻辑学的方法对民事证据进行审查。