论文部分内容阅读
目的:探讨肝叶磁共振（Magnetic resonance imaging,MRI）体素内不相干运动（Intravoxel incoherent motion,IVIM）弥散加权成像定量诊断肝硬化及评价其与Child-Pugh分级的关系。方法:本次研究共收集健康志愿者25名以及肝硬化患者74名,均进行上腹部的核磁共振IVIM扫描,其b值设定为0、20、50、80、100、150、200、400、600、800 s/mm2。利用后处理分析软件获得受试者各肝叶（包括肝左外叶、肝左内叶、肝右叶及肝尾状叶）的IVIM相关参数值（包括D、D*和f值）,使用Kruskal-Wallis检验和One-Way ANOVA方差分析找出肝叶的IVIM相关参数值在对照组与肝硬化组,以及不同Child-Pugh分级之间的区别。采用Spearman等级相关分析法来分析各肝叶IVIM相关参数值（D值、D*值和f值）与Child-Pugh分级间的相关性。采用受试者工作曲线（Receiver Operating Characteristic,ROC）来评估肝叶的IVIM相关参数值对肝硬化以及肝功能Child-Pugh分级的诊断效能。结果:（1）肝脏每个肝叶的IVIM相关参数（D值、D*值、f值）在正常对照组和肝硬化组中的差别均有统计学意义（all p<0.05）,与正常对照组比较,肝硬化组的各肝叶IVIM相关参数值均降低。（2）肝脏各叶的IVIM相关参数值（D值、D*值和f值）均与肝功能Child-Pugh分级之间呈负相关关系,相关系数r为-0.236到-0.606（all p<0.05）。（3）肝脏每个肝叶的D值都可以区别Child-Pugh A级与C级,差异有统计学意义（all p<0.05）,而每个肝叶的D值均不能区分Child-Pugh A级与B级,以及B级与C级（all p>0.05）;每个肝叶的D*值和f值亦都不能区分Child-Pugh分级（all p>0.05）。（4）肝脏各叶的IVIM相关参数对肝硬化的诊断效能依次递减,分别为D值、f值、D*值;其中肝右叶的D值诊断肝硬化的价值最大,其ROC曲线下面积AUC值（area under receiver operating characteristic curve）为0.857,临界值1.11×10-3mm2/s,特异性和敏感性分别为0.93、0.68。（5）肝脏左外叶、左内叶、右叶及尾状叶的D值对Child-Pugh A级与C级的诊断效能AUC值分别为0.756、0.805、0.759、0.706,其中肝左内叶的D值对区分Child-Pugh A级与C级的效能最高。结论:肝叶IVIM相关参数（D值、D*值、f值）均能够诊断肝硬化,而各肝叶的D值能够区别Child-Pugh分级。