论文部分内容阅读
本文以北京市妙峰山林场为研究区域，以油松和栓皮栎混合枯叶为研究对象，依据两次野外点火试验，对火行为特征值与影响因素展开研究，通过方差分析，筛选出了影响火行为特征值的主要因素，再利用多元线形回归，建立了相关影响因素与火行为特征值的数学模型，并进行精度验证。同时，对比了Rothermel林火蔓延模型与所建立模型的精度，对两种模型进行了评估，分析比较两种模型的适用情况，为将来火灾发生的预测以及防火灭火提供一定的帮助。通过研究主要得出结果如下: (1)通过点火实验，得出火焰长度、蔓延的距离、火焰的深度和燃烧的时间，并用这些观测值通过公式计算，间接得出火焰蔓延速率、火焰长度、火线强度、反应强度和阻滞时间的值，经检验，它们均服从正态分布。 (2)通过方差分析的结果，得出风速和坡度是影响火焰蔓延速率、火焰长度和火焰强度的主要影响因素(P＜0.05)，而对反应强度和阻滞时间影响较小(P＞0.05)。而可燃物厚度和枯叶混合比例对5种火行为特征值影响均较小。筛选出的火行为特征值为:火焰蔓延速率、火焰长度和火焰强度。筛选出的影响因素为:风速和坡度。 (3)通过40次建模点火试验，得出火焰蔓延速率(R)、火焰长度(H)和火焰强度(I)的模型分别为:R=0.063S+0.218W-0.213(R2=0.741);H=0.015S+0.084W+0.191(R2=0.831);I=4.134S+22.275W-14.552(R2=0.800)。经精度检验，模型的平均相对误差分别为:19.312％;14.342％;19.327％，均小于20％，模型精度高，拟合效果好。 (4)通过对所建模型与Rothermel模型的精度进行比较发现:在蔓延速率方面，当实际观测值大于1.4m/min时，Rothermel模型精度较高，当值处于1.0m/min左右时，本研究所建立的模型精度较高;在火焰长度方面，当实际观测值介于0.5～0.7m时，Rothermel模型精度较高，当值小于0.5m时，本研究所建立的模型精度较高;在火线强度方面，当实际观测值大于150kW/m时，本研究所建立的模型精度较高，小于150kW/m时，二者精度相差不大。所以在预测火焰蔓延速率、火焰长度和火线强度预测方面，验证了Rothermel模型适用性，同时，两个模型存在着互补，将两个模型结合使用，可以提高预测精确度。