本文由两个部分组成,涉及分配正义和制度变迁这两大主题。第一部分全面回顾总结了政治哲学领域内具有头等重要性的“分配正义”理论,比较了各种具体理论的观点、主张和理论推演及逻辑假设的差异。对“正义”这个古老概念的探询将表明,正义是一种能够在共同体内获得集体意向性(collectiveintentionality)的普遍意志,正是正义的普遍原则决定了人们行为、自由、权利和责任的边界。我们认为分配正义理论的有效性,必须在具体的制度场景中得到检验和实现。对分配正义的理论探讨源自于人类对自身景况的关注,而对于分配形式和结果的种种不满和争论,则是人类合作扩展秩序演化及我们人类行为的历史积累的结果,而绝非天才的思想家凭借思维幻想的建构。在此理论背景下,我们从分配正义和制度变迁的双重视角研究转型经济中的私有化问题。我们在一个讨价还价博弈模型的框架下研究了转型之初对社会资源的分配问题。我们重点分析了“哈森义原则”和“罗尔斯原则”在实践维度上的不同影响,以及它们所发挥的作用与外生经济变量的关系。第四部分结合诺思的制度变迁理论,从绩效、福利和意识形态等不同的角度对此展开进一步讨论。我们可以看到,以私有化为主要导向的制度变迁,其动力是多方面的,包含了对公正、绩效、福利和意识形态的众多要求;另一方面,它的成功又受制于这些复杂结构和因素的交互作用。