目的1.统计人群中Alpha角和Kappa角的分布,并且比较iTrace像差仪和Pentacam眼前节分析系统所测得的kappa角大小。2.研究Alpha角和Kappa角对多焦点人工晶状体植入术后视觉质量的影响。方法采用回顾性研究分析。1.收集2014年至2016年在天津医科大学眼科医院行iTrace像差仪检查测量所获得的Alpha角和kappa角共4815例,并随机选出同时经iTrace像差仪和Pentacam眼前节分析系统测量的患眼1031例,比较两者测量kappa角大小。将4815例眼分成不同年龄段,并比较不同年龄段内不同性别、眼别的Alpha角和Kappa角的大小。2.收集2012年至2016年在天津医科大学行白内障超声乳化联合多焦点人工晶状体植入术的患者共206例（216眼）,并分组:A₁:alpha角>0.4（100眼）,A₂:alpha角≤0.4（116眼）;B₁:kappa角>0.4（116眼）,B₂:kappa角≤0.4（100眼）。比较患者的全程视力（远、中、近视力）、调制传递函数截止频率（MTF cutoff）、斯特列尔比（SR）,并且设计了一个调查问卷用于评估患者术后的视觉质量。统计数据采用独立样本T检验和卡方检验检测统计学意义。结果人群中Alpha角小于0.5mm的比例占73.69%,Kappa角小于0.5mm角比例占70.07%。两者之间的差别并没有统计学意义,但是研究结果表明,无论是alpha角还是kappa角,眼别之间的差别都有统计学意义,且左眼大于右眼;无论是alpha角还是kappa角,性别之间都没有统计学意义;Alpha角和kappa角都和年龄相关,但是相关性不大;iTrace像差仪比pentacam.眼前节分析系统所测得的kappa角大;Alpha角和kappa角对患者植入多焦点人工晶状体术后的全程视力（远、中、近视力）、调制传递函数截止频率（MTF cutoff）、斯特列尔比（SR）均没有显著的影响,但是无论是alpha角还是kappa角,实验组患者术后光晕的发生率明显低于对照组。结论1.Alpha角和kappa角都和年龄相关;2.iTrace像差仪和pentacam.眼前节分析系统所测得的kappa角大小有显著差别;3.Alpha角和kappa角对白内障患者植入多焦点人工晶状体术后的视觉质量没有明显影响。