一般结果期待（Generalized Outcome Expectancies,GOEs）,又称气质性乐观（Dispositional Optimism）,指个体对于未来与自己有关的事件发展趋势及后果的信念和评价倾向,个体对未来事件发展趋势及结果的积极预期即为乐观期待,消极预期即为悲观期待。一般认为,个体对未来普遍性的乐观期待会导致决策行为中风险寻求（Risk-seeking）的偏好,而对未来普遍性的悲观期待会导致决策行为中风险回避（Risk-aversion）的偏好。然而,近来研究发现,个体在不同情境因素下的决策偏好会有不同的表现。受到决策类型、决策任务结构特征、以及情感状态和文化因素等情境因素的影响,个体原本的行为模式会发生变化。因此需要探讨在不同情境因素下,一般结果期待对决策偏好的影响有何表现趋势。同时,一般结果期待的双维结构观点已然成为主流,却鲜有研究真正从乐观期待和悲观期待两方面入手去研究个体的决策模式。因此,本研究以在校大学生为被试,秉持一般结果期待双维结构论的观点,根据一般结果期待的乐观期待水平和悲观期待水平将大学生样本进行分类,真正意义上考察不同类型一般结果期待大学生的决策偏好,并且考察在不同情境因素下的决策偏好的变化。研究一采用自主开发的瑞文决策任务,考察在不同情感启动、不同文化背景下,大学生一般结果期待对决策偏好的影响。与美国大学生相比,中国大学生的一般结果期待水平较高,且在瑞文决策任务中表现出风险寻求的决策偏好。情感启动状态对中美两国大学生一般结果期待影响决策偏好的关系具有缓冲、调节的作用,但在两国大学生样本中表现出相反的作用方向。对于中国大学生,积极的情感状态会降低乐观期待较高的大学生在瑞文决策任务中风险寻求的决策偏好;对于美国大学生,积极的情感状态会降低乐观期待较高的大学生在瑞文决策任务中风险回避的决策偏好。在确定了一般结果期待对决策行为的影响存在中美文化上的差异,以及情感因素会调节一般结果期待与决策行为的关系的基础上,研究二以中国大学生为被试,在不同类型的决策任务中,在排除了大学生初始情感状态对决策行为的干扰后,探讨大学生一般结果期待对决策偏好的影响。子研究1采用情境案例与问卷调查相结合的方法,探讨明显乐观型、明显悲观型、双重倾向型和倾向不明型四种类型大学生一般结果期待对静态决策中决策偏好的影响。对于静态模糊决策,获益背景下,四种类型大学生的决策偏好没有显著差异;损失背景下,明显乐观型和双重倾向型大学生要比明显悲观型和倾向不明型大学生表现出更多的风险寻求偏好。对于静态风险决策,无论是积极框架还是消极框架下,四种类型大学生一般结果期待对决策偏好没有显著影响。子研究2采用实验室执行的行为实验法,探讨明显乐观型和明显悲观型大学生一般结果期待对动态决策中决策偏好的影响。对于动态风险决策,采用原始色子赌博任务（The Game of Dice Task,GDT）发现,在控制了初始情感状态的影响后,明显乐观型大学生对保守牌的选择频率显著少于明显悲观型大学生,前者表现出显著的风险寻求倾向,而后者表现出显著的风险规避倾向。对于动态模糊决策,采用原始爱荷华赌博任务（the Iowa Gambling Task,IGT）发现,在控制了初始情感状态的影响后,明显乐观型大学生与明显悲观型大学生在决策偏好上未表现出显著差异。研究三在研究一和研究二的基础上,以中国大学生为被试,在排除了情感状态的干扰后,在四种决策类型下,继续细致探讨不同决策任务结构因素在大学生一般结果期待影响决策偏好中的作用。通过预研究对扩展版生活定向测验（the Extended Life Orientation Test,ELOT）进行了中文翻译和修订,获得了较好的心理测量学指标。因此,将修订后的中文生活定向测验（CELOT）用于研究三的后续实验研究中对大学生一般结果期待的测量,并按照乐观期待和悲观期待的水平将大学生样本分成明显乐观型、明显悲观型、双重倾向型和倾向不明型四种类型进行研究。子研究1采用情境案例与问卷调查相结合的方法,探讨四种类型大学生一般结果期待对静态风险决策中决策偏好的影响。在控制了初始情感状态的影响后,双重倾向型大学生较其他三种类型大学生在低风险、积极描述框架的任务结构下表现出风险寻求的决策偏好。子研究2采用情境案例与问卷调查相结合的方法,探讨四种类型大学生一般结果期待对静态模糊决策中模糊偏好的影响。在获益背景下,明显乐观型大学生表现出模糊寻求倾向。在获益背景、低概率的任务结构下,明显乐观型大学生表现出模糊规避倾向。子研究3采用改编的IGT任务范式,设置高、低两种损益值,考察真实金钱奖励条件下,一般结果期待对动态模糊决策中决策偏好的影响。在控制了IGT任务损益值的影响后,明显乐观型大学生和倾向不明型大学生比其他两种类型大学生在中等情感状态下表现出风险规避的决策偏好。倾向不明型大学生在积极情感下偏好风险寻求,在消极情感下偏好风险规避。子研究4采用改编的GDT任务范式,通过强制回忆任务规则的方式设置两种认知加工深度,考察真实金钱奖励条件下,一般结果期待对动态风险决策中决策偏好的影响,发现无论在哪种加工深度条件下,四种类型大学生的决策偏好差异均不显著。通过不同决策类型和任务结构因素的对比发现,明显乐观型大学生和双重倾向型大学生与其他两种类型的大学生相比,在大多数情境中均表现出了风险寻求的决策偏好。说明一般结果期待中的乐观期待水平是导致个体在决策偏好上出现差异的主要原因,乐观期待水平对风险寻求的决策偏好存在正向预测的作用,个体的乐观期待水平越高,在决策中的行为偏好越冒险。同时,对一般结果期待影响决策行为的假设模型进行验证效果分析与讨论,初步探讨了一般结果期待对决策行为的影响机制。