近年来,社会结构产生多元裂变,“国家与社会”的二元对立演变为“一核多元”。随着体育治理重心下沉,“以社治社”的发展趋向,让社会力量承担更多职能,社区体育治理逐步形成“党委领导、政府负责、社会协同、多元共治”的治理格局。枢纽型体育社会组织兼具“政府代理”和“社会代表”的双向身份,作为治理主体参与社区体育治理,“代偿”体育业务,统筹优化,整合社区体育资源;龙头引领,管理社区体育组织;反馈诉求,提供专业指导和服务,加速了政社分离和关系肃清,进一步完善了社区体育治理体系,推动了体育治理现代化进程。然而,在参与治理过程中,面临诸多困难,受到多种因素桎梏,枢纽型体育社会组织的独特效能与价值并未充分发挥。鉴于此,本研究运用文献资料法、个案研究法、实地观察法、问卷调查法、访谈法等,选取上海市社区体育协会为个案,围绕协会参与社区体育治理实践的具体内容,梳理个案现存问题,得出枢纽型体育社会组织参与社区体育治理的动因,挖掘困境,提出建议,优化路径。现有研究内容和结论如下:第一,枢纽型体育社会组织依据完善体育治理体系、满足人民体育需求、激发组织发展活力等现实要求,在政策保障和现实条件的“共同加码”下,压实组织发展根基,积极参与社区体育治理,对加快社区体育治理进程、完善社区体育治理体系、提升社区体育服务质量等方面具有重要意义。第二,上海市社区体育协会成立时间不长,参与社区体育治理还处于发展阶段。经过不断地实践探索,上海市社区体育协会对参与社区体育治理已具有明确的治理目标,特色的治理内容,多样的治理途径,参与社区体育治理的成效较为显著,但社区居民对协会提供的体育服务满意度偏低。第三,在枢纽型体育社会组织参与社区体育治理过程中,存在政府柔性管控,组织资源汲取有限;上下联动枢纽性较弱,组织专业化能力不足;社会认同度不高,组织服务覆盖面不广;政策保障不完善,组织制度建设有待加强,社区体育协同治理边界模糊等现实困境。第四,加强顶层设计与规划布局,进一步完善组织治理体制机制;加快政社分离与自我赋能,推动组织自治化、专业化、社会化进程;加深社会认同与体育认知,提升组织体育服务品质,建立社会信任,扩大社会影响力;加固组织现有治理成效,明晰职责边界,促进组织与多元共治主体形成协商治理格局,为枢纽型体育社会组织参与社区体育治理进行路径优化。