社区矫正是与监禁矫正相对应的一种新的罪犯处遇方式,是刑罚思想演变和刑事政策转变的结果,符合行刑社会化的要求,在世界各国已经广泛应用。而我国于2002年8月在上海开始社区矫正的试点工作以来,社区矫正工作不断发展扩大,2005年1月《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于扩大社区矫正试点工作范围的通知》将社区矫正试点工作从最初的6个省、直辖市扩大到18个省、自治区和直辖市。可见社区矫正在我国必将进一步发展完善。而发展完善我国社区矫正的有效途径之一就是在总结自身的实践经验的基础上,比较其他国家社区矫正的做法和经验,找出我们工作的不足和缺陷,进而更好地发展和完善我国的社区矫正。欧美国家作为社区矫正的发源地,社区矫正下制度较为发达,各种措施也较为完善,其中执行制度是社区矫正中非常重要的一部分内容,但是从笔者所能找到的献资料来看,专门分析执行制度的资料尚比较匮乏,因此笔者选择执行制度作为比较对象,将中外的社区矫正执行制度做一番比较,希望能发现在社区矫正执行工作中的不同特点,以便借鉴西方国家社区矫正的先进做法和成功经验,完善我国的社区矫正制度。本文除了前言和结语以外,共分三部分。第一部分为国外社区矫正执行制度概述。本部分简要地介绍了国外社区矫正的种类、社区矫正的执行机构和执行人员,旨在说明国外社区矫正执行制度的基本情况,更为详细的内容放在了文章的第三部分。第二部分为我国社区矫正执行制度概述。本部分简要地介绍了我国社区矫正的种类和矫正对象、执行机构与执行人员、协作机制和经费保障、社区矫正执行工作的基本情况和存在的问题,旨在说明我国社区矫正执行工作的基本情况。关于我国社区矫正执行工作的不足与完善放在第三部分予以说明。第三部分为中外社区矫正执行制度综合比较与分析。本部分是文章的重点内容,