突发公共卫生事件损害公众身心健康、扰乱社会秩序、影响国家安全,不利于政治、经济的发展。处理突发公共卫生事件,不仅需要在国家层面上建立全面的应急管理体系,更需要地方政府部门、医药企业、新媒体及公众的多方参与。研究政府部门、新媒体及公众对医药企业在应急管理中策略选择的影响,可以弥补政府部门对医药企业应急管理一元化监管存在的不足,提升医药企业在突发公共卫生事件应急管理中的参与度。本文在突发公共卫生事件的背景下,分别考虑了新媒体参与、公众参与、政府奖惩机制三种情形,构建了不同情形下的博弈模型,求解了政府部门、医药企业、新媒体及公众的演化稳定策略,并运用Lyapunov第一法进行了稳定性分析,运用Matlab 2020b进行仿真分析,验证了模型的有效性和可信性。本文得到如下主要结论:（1）政府部门实施奖惩机制能够促使医药企业积极参与应急管理,但当奖罚的程度较小时,医药企业的策略选择不稳定,此时其是否积极参与应急管理还与新媒体、公众的策略选择息息相关;（2）当新媒体真实报道时,其可以对医药企业参与应急管理起到促进作用;当新媒体失真报道时,其对医药企业策略选择的影响不稳定,并且随着失真报道给医药企业收益造成的损失越大、医药企业获得新媒体的赔偿越少,医药企业越倾向于不积极参与应急管理;（3）提高公众投诉举报的概率可以增加医药企业积极参与应急管理的可能性,公众投诉举报的概率随其获得奖励的增加而提高;当公众参与时,公众能否发挥监督作用取决于其评价的真实性,新媒体对公众反馈的评价进行查证能够提高公众真实评价的概率;（4）当新媒体真实报道的概率、公众真实评价的概率提高时,政府部门会由不严格执行应急管理体系转变为严格执行应急管理体系,即新媒体真实报道、公众真实评价可对政府部门起到监督促进的作用;此外,对政府部门实施奖惩机制也可以促使政府部门严格执行应急管理体系。本文一方面丰富和拓展了突发公共卫生事件医药企业应急管理监管的理论基础,另一方面为政府部门、新媒体及公众参与医药企业应急管理监管提出可行的对策与建议。