本文意在比较王国维与方东美的悲剧观及其核心精神。论文将两人悲剧观的形成原因,及两人对悲剧的本质、悲剧的美感、悲剧的情节、悲剧人物的性格等问题的主要观点,进行分析比较,探索两人悲剧观的主要内涵及核心精神之异同。绪论部分主要对王国维与方东美悲剧观的研究现状进行梳理归纳,提出本文比较研究的目的和意义,及本文研究的重难点。第一章主要比较王国维与方东美悲剧观的成因,探讨生活环境与个人经历对两人的不同影响,和叔本华、尼采对两人的影响。第二章选取两人对悲剧的本质、悲剧的美感、悲剧的情节以及悲剧人物的性格的主要观点进行分析比较,探研两人悲剧观的主要内涵之异同。王国维以“生活之欲”为悲剧主导,方东美侧重用“从心所欲”来透析悲剧;王国维主要倾向“壮美”的悲剧美感,方东美主要提炼出“幻美”与“纯美”的悲剧美感;王国维认为悲剧情节应侧重“普遍人事境遇”的道德观念指引,方东美则认为情节主要是为凸显悲剧英雄性格服务的;王国维认为悲剧人物应体察宇宙真相后寻求解脱,具有谨慎、坚忍、独立的性格,方东美则崇尚悲剧英雄那种具有斗争精神敢于反抗的性格。第三章在前两章比较研究的基础上,探讨两人悲剧观的核心精神的异同。王国维的悲剧观崇尚以摆脱苦痛来求解脱,方东美的悲剧观倾向以战胜苦痛来求超越。