中国的城市商业银行，已经成为中国银行业界继四大国有商业银行、股份制银行之后的第三力量，在金融市场上的作用日益明显。其中出现了像北京银行、上海银行这样大型优质的银行，也存在一些拥有优质的资产但是规模不大的银行，还有大量规模小、经营收益不高的银行。 近几年来，城市商业银行的发展越来越快，跨区域发展的目标已经在许多银行中实现。北京、上海、南京、宁波、杭州、大连等银行都已经更名，并成功实现了跨区域发展；江苏、安徽两省组建了区域性的城市商业银行；还有更多的银行都在积极地更名以推动跨区域发展的目标，“做大做强”成为每一家城市商业银行的选择。国家政府对城市商业银行的跨区域发展持鼓励的态度，出台了一系列政策法规，规定了城市商业银行跨区域发展的必要条件，以此来要求城市商业银行提高自身质量。 本文研究了城市商业银行的现状，指出城市商业银行发展的前景广阔，从理论上分析了其跨区域发展的相关问题，结合国内城市商业银行近几年有关数据进行实证比较分析，并且将跨区域发展战略与城市商业银行的定位战略和联合组建战略进行比较。 本文共分五个章节： 第一章引言主要讲述研究城市商业银行跨区域发展的选题背景和研究意义，国内、外相关研究成果和本文的写作思路。跨区域发展从2005年之后被国内越来越多的学者和从业人员关注，相关研究也日益增加。 第二章城市商业银行及跨区域发展概况用于定义城市商业银行，区别于农村信用合作社和城市信用合作社。介绍经过十几年发展之后的城市商业银行的现状，以及城市商业银行跨区域发展的现状。 第三章城市商业银行跨区域发展的必要性和风险，是对于城市商业银行跨区域发展的进一步研究。首先从国内外各种理论对城市商业银行的跨区域发展提出了支持。进而分析这样做的必要性和存在的风险。提出城市商业银行是否开展跨区域发展要权衡各方面因素，不可盲目跟风，急于“做大做强”。 第四章城市商业银行跨区域发展的实证研究，是采用对全国各地区、各层次的35家城市商业银行2005年至2007年年报数据进行比较分析。2008年是跨区域发展最多的一年，可是2008年年报尚未发布，因此为研究带来了困难。本文两种比较方式：一是纵向比较，即同一银行跨区域前后的数据之间，二是横向比较，即实现跨区域和尚未实现跨区域的银行之间指标的比较。并最终得出结论：异地分行规模小收益占比少：最初存在亏损，可是业绩增长迅速；是否实行跨区域战略取决于银行的经营战略，不应盲目跟风。 第五章城市商业银行跨区域发展需要解决的问题，主要从与银行市场定位之间的关系和跨区域发展途径的选择方式中的联合两个方面加以阐述。 城市商业银行跨区域发展刚刚起步，许多变化值得期待，城市商业银行也能够凭借这一战略让自己更加强大。