论文部分内容阅读
目的:通过检测乳腺癌组织、癌旁乳腺组织、乳腺纤维腺瘤、正常乳腺组织中T-cadherin的表达情况,分析不同乳腺组织中T-cadherin的表达差异;探讨T-cadherin的表达与乳腺癌临床病理因素的关系。方法:采用免疫组织化学SP法分别检测50例乳腺癌组织、20例癌旁乳腺组织、20例乳腺纤维腺瘤、10例正常乳腺组织中T-cadherin的表达情况,分析各组乳腺组织中T-cadherin的表达差异;分析T-cadherin的表达与乳腺癌临床病理因素的关系。结果:1、T-cadherin阳性染色主要位于细胞膜以及基底细胞的基底层,尤以细胞-细胞连接处最为明显,为浅黄色到棕黄色颗粒。本组中正常乳腺组织、纤维腺瘤乳腺组织、癌旁乳腺组织中绝大多数导管上皮细胞均呈强阳性或阳性染色,细胞浆内不染色;而在部分乳腺癌组织中肿瘤细胞黄色到棕黄色染色颗粒数目明显减少或不染色;部分肿瘤细胞胞浆内不同程度地发现T-cadherin异常表达分布(37例:浸润性导管癌31例,导管内癌3例,粘液腺癌2例,髓样癌1例)。T-cadherin在正常乳腺、纤维腺瘤乳腺组织、癌旁乳腺组织中的阳性表达率分别为100%(10/10)、95.0%(19/20)、95.0%(19/20);T-cadherin在乳腺癌组织中的阳性表达率仅为40%(20/50);经χ~2检验,T-cadherin在乳腺癌、癌旁乳腺组织、纤维腺瘤组织及正常乳腺组织中的阳性表达率差异有统计学意义(P＜0.001),进一步做两两比较(调整检验水准α′=0.0083),除乳腺癌组分别与癌旁乳腺组织、纤维腺瘤组织、正常乳腺组织三组之间有统计学差异外,其余三组分别做两两比较均无统计学差异。即T-cadherin在乳腺癌组织中的阳性表达率(40.0%)显著低于癌旁乳腺组织的95.0%(χ~2=8.333,P=0.004),低于纤维腺瘤组织的95:0%(χ~2=8.333,P=0.004),低于正常乳腺组织的100.0%(χ~2=11.20,P=0.001);而在癌旁乳腺组织、纤维腺瘤组织及正常乳腺组织间两两比较T-cadherin表达率无统计学差异(P＞0.0083)。2、T-cadherin在乳腺癌组织中的表达率与TNM分期和腋窝淋巴结转移两因素相关,其中:TNM分期三组之间T-cadherin的表达率不全相同,Ⅲ、Ⅳ期的乳腺癌组织T-cadherin的阳性表达率仅为12.5%,明显低于Ⅰ期(60.0%)和Ⅱ期(47.4%)两组,三组之间差异有统计学意义(χ~2=7.971,P=0.019),进一步两两比较(调整检验水准α′=0.017),TNM分期Ⅰ期和TNM分期Ⅲ、Ⅳ期之间的的T-cadherin阳性表达率存在显著统计学差异(确切概率法计算得P=0.009),TNM分期Ⅲ、Ⅳ期的T-cadherin阳性表达率显著低于TNM分期Ⅰ期的阳性表达率;而TNM分期Ⅰ期和TNM分期Ⅱ期、TNM分期Ⅱ期和TNM分期Ⅲ、Ⅳ期之间T-cadherin的表达率无统计学差异(确切概率法计算分别得P=0.51;P=0.035)。有腋窝淋巴结转移的患者T-cadherin阳性表达率低于无腋窝淋巴结转移患者的阳性表达率(χ~2=5.556,P=0.018)。T-cadherin在乳腺癌组织中的表达率与患者年龄、肿瘤瘤体直径大小,组织学分级、ER、PR、Cer-bB-2等因素无显著相关,差异无统计学意义。结论:1、乳腺癌组织中的T-cadherin分子的阳性表达率较癌旁乳腺组织、乳腺纤维腺瘤组织和正常乳腺组织显著下调(减少或缺失),差异有统计学意义,我们推测其在肿瘤发生、发展的过程中可能扮演抑癌基因的角色。2、乳腺癌组织中T-cadherin分子表达下调与肿瘤TNM分期以及腋窝淋巴结转移等因素密切相关,提示随着肿瘤的恶性进展,T-cadherin分子的表达进行性下降。