王希廉、张新之和姚燮所作的《红楼梦》三家评是旧红学中势力最大的,流传范围很广的“评点派”的代表。这一评点本促进了《红楼梦》的传播和小说理论史的发展。三位评点者对《红楼梦》主题、人物和结构方面的认识有较多相同点,但是在具体的评点中也表现出了一些差异性。因此,本文试图将三家评对《红楼梦》主题、人物和结构方面的认识作出概括、分析和比较,发掘出他们评点存在差异性的原因。在主题论和人物论方面出现诸多不同点是由评点者的家境、经历、个人修养等方面造成的;在结构论方面,评点出现观点相同现象是由于结构的自身原因。同时,虽然三家评对于《红楼梦》的评点在一定程度上带有封建意识,但是他们的评点还是比较具有理论色彩的,在《红楼梦》主题、人物和结构方面,笔者力求客观的探讨他们的评点在古代小说理论上的价值。