近年来,我国经济一直保持着中高速增长,但是伴随着经济的发展和社会的不断进步,环境问题也变得日益严峻。长期以来片面追求GDP的高速增长,忽视对生态资源的保护,使得环境受到了很大的破坏。加之我国人口众多,人均自然资源占有量水平低下、高能源投入低效益的格局一直没有改善,这也制约着我国的长久发展。在这种情况下,对于城市可持续发展的研究显得更为必要。而如何实现一个地区的可持续发展以及对城市的可持续发展能力进行分析评价则成为各界学者共同探讨的问题。长三角是我国先进发展的代表,是我国整个发展状况的集中反映,也是我国不断走向世界的领军者。但是近年来,该地区在经济、社会等快速发展的过程中,也出现了一些阻碍城市进步的情况,包括资源的大量消耗、大气污染加剧、生态平衡受到破坏。在生态问题不断加剧的情况下,对于长三角城市可持续发展的研究显得更为迫切和有价值。本研究的主要内容如下:首先,本文对可持续发展提出的背景以及我国对其重视情况进行了详细的说明,并对长江三角洲城市的重要地位以及目前的发展背景进行介绍,进一步说明本研究的目的以及意义。通过对以往国内外对可持续发展能力研究的重要成果进行分析与借鉴,从研究方法上寻找出本文的研究切入点。同时,也给出了目前学术界不同学派对于可持续发展能力的不同定义并结合文献阅读与实际发展情况给出影响可持续发展能力的主要因素;其次,分别从经济、社会、资源环境等方面对长江三角洲城市的发展现状进行深入分析,以期对该地区的整体发展状况有更深入地了解,从而为接下来的研究做好铺垫;再次,通过借鉴以往对于科学选取评价指标的研究经验以及综合考虑长江三角洲的实际情况,确立可持续发展能力的评价指标体系。分别利用传统的DEA方法与修正的DEA方法对长三角城市的可持续发展能力进行分析,并将二者的结果进行对比,发现修正后的DEA方法要优于传统DEA方法;最后,根据上述的研究结果,针对长江三角洲不同城市的可持续发展状况提出科学的建议,为该地区今后更加科学合理地发展起到一定的指导意义。本文的研究结果如下:(1)通过将修正后的DEA与传统DEA方法进行比较,得出典型相关分析与DEA相结合的分析方法更加科学、所得结果更加合理的结论,这也为城市绩效评价提供一个新的思路;(2)长三角城市之间可持续发展状况存在不平衡的现象:整体来看,上海、常州等地的可持续发展能力较强,江苏和安徽的部分城市存在可持续发展能力较低的情况;(3)在可持续发展能力较低的城市中,原因包含技术与规模两方面。相比2014年,2015年长三角城市群的纯技术效率有所提升,整体的可持续发展能力在不断增强。而可持续发展效率低下的原因各地区存在差异:江苏地区主要是由于生产规模不适宜,而安徽地区同时存在投入冗余与生产规模不佳的问题;(4)最后,针对长三角城市群在可持续发展能力方面存在的不足,也提出了相应的针对性建议:在以后的发展过程中,一方面要注重科技创新,加大对于生产技术的提升,减少资源的浪费和污染指标的超标排放;另一方面也要根据各地区的实际情况适当调整生产规模,提高资源的利用率。