实用艺术品集实用性与艺术性于一体,在方便人们生活的同时也美化着我们的生活,实用艺术品的实用性和艺术性实现了和谐统一。而由于我国立法的缺失,司法实践中对实用艺术品的保护状况却并不乐观。近年来,我国司法实践中遇到了一系列是否给予以及如何给予实用艺术品以法律保护的问题,这一问题不仅是中国遇到的难题,也是一个世界难题。由于这类客体处于著作权和专利权保护的中间地带,各国的保护模式也不尽相同。除前言和结论外,本文共分四个部分。第一部分首先对实用艺术品的内涵进行深入剖析,分析了实用艺术品的概念与特征,以及三个与其相近的概念：美术作品、工艺美术品、工业品外观设计,为下文论述实用艺术品的法律保护奠定基础。第二部分介绍了相关国际条约及不同国家或国际组织的保护方式,以美国、欧盟、英国、德国、日本为例对实用艺术品的国际保护进行了具体介绍。由于国际条约的宽泛规定以及各国对实用艺术品概念的不同理解,导致了各国不同的保护模式。第三部分结合实践中的典型案例分析了我国的实用艺术品保护现状：我国现行法律尚未给予实用艺术品明确的法律地位,权利人在司法实践中依靠著作权法、专利法等法律可以获得一定程度的保护,但同时也存在许多问题与弊端；第四部分在权衡目前世界各国对实用艺术品的法律保护方式优劣的基础上,借鉴先进国家的立法和司法经验,并结合我国的现实国情与立法体系,试图对我国实用艺术品的保护问题做一些思考,探讨实用艺术品保护的有效保护模式。