当前,一般侵权因果关系问题给两大法系的法官和学者们带来的思维痛苦已逾百年。尽管各国法学家对因果关系问题进行了大量卓有成效的研究,并创立了许多有益的理论和学说,但是,至今仍无一方案能妥善解决该问题。我国法学理论界在一般侵权因果关系认定方面有很大的研究空间,实务上有重要的研究价值,我国目前对于一般侵权因果关系的研究仍然非常滞后,基本上仅限于一些对国外理论的粗浅介绍,尚未形成任何定型的因果关系认定理论,这无疑不利于我国一般侵权因果关系的研究和发展,更远不能适应现实司法审判实践的需要。因此,对一般侵权因果关系进行深入、有效研究得是非常必要的,同时也是非常紧迫的。本文主体分为四部分展开研究。第一部分中,文章分析了与一般侵权因果关系相关基本问题,介绍了英美法系及大陆法系对一般侵权因果关系研究渊源以及其他学科中对因果关系概念的研究。重新梳理了对相关问题的认识,为下文论述做好铺垫。第二部分中,文章对我国一般侵权因果关系的相关问题作了分析,并分析了在我国司法实践中认定一般侵权因果关系的困境。第三部分中,文章介绍了英美法系关于一般侵权因果关系的主要认定规则,以及大陆法系国家对此问题的主要认定理论,并将日本在此问题上独树一帜的创新做了简要介绍,作为我们学习借鉴的榜样。第四部分中,文章对我国一般侵权因果关系的具体规则做了较深刻阐述,并对不同的一般侵权因果关系做了分析,提出了针对不同的因果关系在具体司法实践中的操作建议,这样既可以对认定理论起到进一步的解释说明,同时也为司法实践提供了思路。