如今,随着互联网技术的高速发展,电视、报纸、杂志等传统媒体的主导地位正逐渐被以互联网为基础的新媒体所取代。信息的传播方式也由此发生了翻天覆地的变化。从前,信息传播都是以“媒体对民众”的“一对多”方式为主,而今则变成了“民众对民众”的“多对多”传播。通过网络,每个人都可以成为信息的传播者和制造者,经过网络空间的酝酿,原本不起眼的小事件常常会经由蝴蝶效应,演变成令人意想不到的轩然大波。在此背景下,“舆论”这一由公众言论构成的事物,也在不知不觉中从传统媒体阵地逐渐向博客、网络留言板等网络空间转移。网络舆论作为舆论的重要组成部分,渐渐不再屈服于主流传统媒体的舆论论调,发展出了自己独特的舆论形态,并对社会事件产生着持续而不可估量的影响。中日钓鱼岛争端一直是影响中日关系的一大重要问题。在此问题上,日本新旧媒体舆论表现出的差异尤为明显。那么,新旧媒体舆论的异同具体表现在哪些方面?可能是哪些因素造成了新旧媒体舆论的差异呢?本文将以中日钓鱼岛争端为研究事例,主要围绕以上提出的两个问题展开探讨。本文大致由三个部分组成,第一部分是第一章到第三章,这一部分主要介绍论文的研究背景与文献综述,提出传统媒体与网络新媒体主导地位的更迭,指出选择钓鱼岛问题作为切入点进行新旧媒体舆论研究的原因。同时简单回溯中日关系的发展历史,并就中日钓鱼岛争端的历史进行简要梳理。在文献综述部分,则分别从新闻伦理、框架理论以及其他视角,这三个视角对传统媒体舆论、网络媒体舆论和钓鱼岛问题的相关文献研究进行梳理。除此之外,亦就研究网络舆论与传统媒体舆论差异的H的和意义做出了阐释。在第三章,还就本文使用的两个主要理论进行了介绍。第二部分由第四至第六章构成,第四章和第五章主要采用框架分析法,从报道数量、消息源、报道内容、报道印象等方面对收集到的传统媒体与网络媒体的数据进行数据分析,并对各个项目的特征加以总结。第六章则是根据第四章和第五章的分析结果,对日本三大报以及三大网络媒体的舆论进行框架抽出,并从新闻报道伦理的角度对两者的不同进行对比。第三部分是第七章,也是本文的最终章。在此部分中,将用问题点概括的形式总结传统媒体舆论与网络媒体舆论的异同,提出作为作者的看法。文章最后,将对全文进行总结并提出对未来研究课题的展望。