汉语存在句及其塞语表达方式比较研究 ——以余华小说《活着》为例

来源 :华东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shaw1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“存在句”是不同语言之间值得研究的领域之一,它不仅指某种语言的语法现象,而且与某民族表示存在的概念有关。因此,不同的语言有不同的存在表达方式。本文的研究对象是汉语存在句与其塞语表达方式。本文皆在了解汉语和塞尔维亚语存在句的特征、分析与对比文学作品(中文版)中的汉语存在句及其塞语表达方式之间的差异、寻找塞语中汉语存在句最恰当的表达方式。同时为塞语母语者学习汉语、汉语母语者学习塞语提供一本关于表达存在义方式值得参考的材料。在明确两种语言存在句的主要特征之后,本文以余华小说《活着》中的汉语存在句为研究对象。本文针对汉语存在句及其塞语表达方式的语法结构、语义和语用三个不同平面在汉语和塞语中的差异,提出在两种语言互译时有针对性的处理建议。本文首先对与汉语存在句完全对应的塞语表达方式进行分析,然后分析与汉语存在句不相同的塞语表达方式,本文首先对“处所词+存现动词+名词”的“是”、“有”、“V着”、“V了”、“V过”、“V原型”的句子进行对比与分析,然后对“处所词+名词”的“定心谓语”句进行探究。本文的重点是首先通过分析与对比余华作品中的例子,试图解释翻译中的差异。其次,找出塞语中汉语存在句最佳的表达方式,总结汉语存在句翻译成塞语的规律与特点以及明确汉塞语表达存在义在哪些方面有异同之处。
其他文献
劳动者工作过程中,因自身过错履职行为给用人单位产生的经济损失是否进行赔偿,平衡的是劳动者和用人单位之间的损失与赔偿问题。这一问题曾在《企业职工奖惩条例》17条中有过明确规定,即责令劳动者赔偿经济损失,其也蕴含了对劳动者实施惩戒的理念。但自该条例被废止后,加之倾斜保护理念的贯彻,后来的《劳动合同法》对该类问题并没有进行明确的法律规定,该问题在法律层面上缺乏明确的法律规范作为指引。进而司法实践中出现一
随着商业经济的发展,商事合作频繁发生推动了商业纠纷解决需求。由于仲裁在解决商事纠纷时具有鲜明的优势,不仅能够贯彻当事人意思自治而且其保密性和一裁终裁的优势也有利于保障事业利益,故我国商事仲裁案件呈逐年上升之势。仲裁是否能够满足社会解决商事纠纷的需求,离不开公正和合法仲裁的保障。而仲裁裁决撤销制度既是司法权监督仲裁也是仲裁当事人寻求司法救济制度,能够在监督仲裁的同时保障当事人的合法权益,因而成为世界
近年来按照党中央、国务院决策和国家经济发展计划部署,把小型微利企业的可持续发展作为财政着力的重难点。作为此次普惠性减税降费主要内容的小型微利企业税收优惠政策更是关键之所在。基于纳税主体享有平等纳税权的宪法基础,小型微利企业税收优惠造成了纳税企业间的税负失衡,故需要对制度进行全方面正当性的审查。对此,笔者梳理了小型微利企业税收优惠政策的演进情况,以税法基本原则作为切入点探讨小型微利企业税收优惠制度的
2018年8月15日,上诉机构对“印度尼西亚部分钢铁产品保障措施案”(案件编号DS490—越南/DS496—中国台北)做出了最终裁决。本案是WTO争端解决保障措施领域的最新案件,针对争议措施是否构成保障措施这一问题围绕以下两个争议点进行了论证:(1)特别关税是否中止了印度尼西亚GATT项下的义务;(2)特别关税是否旨在防止或补救国内产业的严重损害。为了详细分析上述两个争议焦点,笔者对争议双方提交的
多发且激化的医疗纠纷给我国医疗事业造成了巨大的冲击。完善医疗纠纷行政调解能有效的预防并且妥善化解医疗纠纷,能减少地方各级各类医疗机构普遍面临的“医闹”难题,有利于维护社会和谐,促进医疗卫生事业的稳定发展。当前我国处理医疗纠纷的方式主要有和解、调解和诉讼三种。尽管通过行政调解的途径处理医疗纠纷具有经济、便捷的优势,但因我国医疗纠纷行政调解的不完善,导致实践中以行政调解方式解决的医疗纠纷少之又少,而和
2018年6月,杭州互联网法院在一起网络著作权纠纷案中认定了“区块链证据”的真实性并依此确认了案件事实。此后,基于区块链技术存储而得的证据,也即区块链证据,走进民事司法领域视野并逐渐被扩大适用,有望缓解电子证据因不稳定、易篡改等特性而在真实性认定领域中出现的困境。因区块链技术目前的普世程度较低,立法仅寥寥带过,学界目前对其的理论探讨也甚为缺乏,导致实践对区块链证据的真实性认定缺乏充分的立法和理论依
诈骗罪是诸多财产性犯罪中的高频类犯罪,电信诈骗作为网络通信技术衍生出来的产物,犯罪手段复杂多变,隐蔽性强、打击难度大,并不能完全适用传统诈骗罪的理论与实践操作。电信诈骗犯为逃避侦查,幕后操作催生了电信诈骗“专职取款人”的角色设定,实践中的参与情况复杂多样细节不一,导致对该类角色的刑事责任认定更加困难,给传统的诈骗犯罪研究路径也带来了新的挑战。全文约两万六千字,共分为四大部分。第一部分:案件基本情况
改革开放以来,中国一直坚持开展以农村扶贫开发为中心的减贫行动。党的十八大更是将贫困人口脱贫作为全面建成小康社会的基本标志和底线任务,明确2020年为脱贫攻坚工作的收官之年,要求所有的贫困县全部摘帽,动员全国全党全社会坚决打赢脱贫攻坚战。伴随着扶贫政策的优化以及扶贫工作力度的加大,我国投入的扶贫资金数额也在逐年的上升,但与此同时,在财政扶贫资金的管理以及使用等方面时常出现违规违法问题,不少贫困地区存
民事诉讼第二审程序是民事诉讼的基本制度,在我国审级制度之下,第二审程序具有修正不正确的一审判决以保护当事人的合法权益和保障法律的统一适用的双重职能。与实现第二审程序功能密切相关的是二审法院的审理范围,我国《民事诉讼法》第168条和第323条确立了民事诉讼第二审审理范围的法律规则,即以上诉请求拘束原则为中心原则,以违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益为例外规则。但是不论是
家庭金融是与公司金融、宏观金融并列的独立研究领域,家庭金融指的是家庭如何利用资产以及负债来实现家庭的金融收益最大化。我国目前的家庭金融发展的较快,其中家庭金融的重要组成部分——家庭债务这些年来是在迅猛上升的。在国际竞争日益激烈,我国经济转型越来越需要健康强国的大的时代背景下,以及我国家庭负债总量不断增长、家庭债务结构不断变化的现状下,深入客观分析不同的家庭债务对健康的影响显得很有必要性,以期能够为