消费、投资和净出口被誉为拉动经济增长的"三驾马车"。其中，消费是经济发展的原动力。当前，我国城乡居民消费倾向偏低，居民消费结构升级受阻，消费增长难以持续，扩大国内居民消费需求已成为推动国民经济持续、健康发展的决定性因素。因此，研究转型经济中的我国居民消费行为，掌握其变化的规律性与特异性，提出引导居民消费的适宜政策，对于实现新一轮国民经济的可持续增长具有十分重要的意义。　　本论文的主要研究方法和研究内容总结如下:　　(1)我国城乡居民消费水平和消费结构的研究。首先，通过采用误差修正模型(ECM)对城乡居民收入与消费之间的关系进行实证分析，试图发现城镇和乡村居民各自收入和消费之间是否存在着长期均衡关系;其次，采用扩展性支出模型(ELES)分别对城乡居民消费结构的截面数据进行了实证分析;最后，利用PanelData模型对我国31个省份（港澳台除外）城乡居民的消费支出及其不同收入来源（工薪收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入）之间的影响关系进行了实证分析。　　(2)城乡居民消费与经济增长之间关系的研究。利用STR(Smooth TransitionRegression)非线性模型对我国城乡居民消费与经济增长之间的依存关系进行实证分析，试图发现城乡居民消费与经济增长之间的复杂联动关系。　　(3)我国城乡居民消费增长影响因素的研究。主要利用半参数模型(Semiparametric Regression Model)对城乡居民消费及其影响因素指标的省际面板数据进行了实证分析。同时，为检验和比较半参数模型估计的有效性，也采用面板数据参数模型进行了分析，并对两种方法运算结果进行了比较分析。　　论文得出的主要结论总结如下:　　(1)通过对城镇和农村居民收入与消费之间协整关系的实证分析，可以发现我国城镇和乡村居民各自收入和消费之间存在着长期的均衡关系。经济的增长可以增加我国居民收入的增加，收入的增加又可以带动消费的增长。同时，消费也是拉动经济增长的重要力量，消费需求不足会严重影响国民经济的健康发展。为了提高我国城乡居民的生活水平就必须采取积极措施，增加居民收入，从而刺激和扩大城乡居民的消费需求。　　(2)通过对城乡居民消费结构变化状况分析，结果发现:中国城镇居民用于交通通讯、文化娱乐和其他商品和服务的收入弹性大于1，说明城镇居民对这些商品和服务的需求增长率高于收入增长率，这些商品消费支出对收入变化非常敏感。另外，家庭用品、食品和居住的需求收入弹性也较高，说明城镇居民对此类需求也比较强烈;对于农村居民而言，食品需求收入弹性最低，说明表示农村居民已基本彻底解决温饱问题进入小康社会。交通通信和教育文化娱乐两项需求收入弹性均大于1，说明在这些商品的消费上农村居民的需求逐渐旺盛，显示出随着农民收入的提高，这些商品也已成为成为农村居民消费的热点。　　(3)收入是影响城乡居民消费的最主要因素，通过把居民收入分成几个不同来源渠道进行实证分析，结果发现:对于城镇居民而言，工薪收入的消费效应最大，也就是说，相比较其他收入来源，增加工资收入能够更加显著的提高城镇居民的消费率;转移性收入的消费效应较大，而经营性收入和财产性收入的消费效应较小;而对于农村居民而言，工薪性收入同样也是影响居民消费最大的收入渠道;经营性收入也显著影响到农村居民的消费;和城市居民一样，财产性收入对消费增长的影响并不显著。　　(4)在线性假设条件下，仅存在从农村居民消费到经济增长的单向Granger因果关系，即农村居民消费水平的提高可以促进经济增长。但是，经济增长并不反映农村居民消费水平的提高。通过建立非线性STR模型，得到农村居民消费与经济增长之间存在更加复杂的相互影响机制。　　消费、投资和净出口被誉为拉动经济增长的"三驾马车"。其中，消费是经济发展的原动力。当前，我国城乡居民消费倾向偏低，居民消费结构升级受阻，消费增长难以持续，扩大国内居民消费需求已成为推动国民经济持续、健康发展的决定性因素。因此，研究转型经济中的我国居民消费行为，掌握其变化的规律性与特异性，提出引导居民消费的适宜政策，对于实现新一轮国民经济的可持续增长具有十分重要的意义。　　本论文的主要研究方法和研究内容总结如下:　　(1)我国城乡居民消费水平和消费结构的研究。首先，通过采用误差修正模型(ECM)对城乡居民收入与消费之间的关系进行实证分析，试图发现城镇和乡村居民各自收入和消费之间是否存在着长期均衡关系;其次，采用扩展性支出模型(ELES)分别对城乡居民消费结构的截面数据进行了实证分析;最后，利用PanelData模型对我国31个省份（港澳台除外）城乡居民的消费支出及其不同收入来源（工薪收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入）之间的影响关系进行了实证分析。　　(2)城乡居民消费与经济增长之间关系的研究。利用STR(Smooth TransitionRegression)非线性模型对我国城乡居民消费与经济增长之间的依存关系进行实证分析，试图发现城乡居民消费与经济增长之间的复杂联动关系。　　(3)我国城乡居民消费增长影响因素的研究。主要利用半参数模型(Semiparametric Regression Model)对城乡居民消费及其影响因素指标的省际面板数据进行了实证分析。同时，为检验和比较半参数模型估计的有效性，也采用面板数据参数模型进行了分析，并对两种方法运算结果进行了比较分析。　　论文得出的主要结论总结如下:　　(1)通过对城镇和农村居民收入与消费之间协整关系的实证分析，可以发现我国城镇和乡村居民各自收入和消费之间存在着长期的均衡关系。经济的增长可以增加我国居民收入的增加，收入的增加又可以带动消费的增长。同时，消费也是拉动经济增长的重要力量，消费需求不足会严重影响国民经济的健康发展。为了提高我国城乡居民的生活水平就必须采取积极措施，增加居民收入，从而刺激和扩大城乡居民的消费需求。　　(2)通过对城乡居民消费结构变化状况分析，结果发现:中国城镇居民用于交通通讯、文化娱乐和其他商品和服务的收入弹性大于1，说明城镇居民对这些商品和服务的需求增长率高于收入增长率，这些商品消费支出对收入变化非常敏感。另外，家庭用品、食品和居住的需求收入弹性也较高，说明城镇居民对此类需求也比较强烈;对于农村居民而言，食品需求收入弹性最低，说明表示农村居民已基本彻底解决温饱问题进入小康社会。交通通信和教育文化娱乐两项需求收入弹性均大于1，说明在这些商品的消费上农村居民的需求逐渐旺盛，显示出随着农民收入的提高，这些商品也已成为成为农村居民消费的热点。　　(3)收入是影响城乡居民消费的最主要因素，通过把居民收入分成几个不同来源渠道进行实证分析，结果发现:对于城镇居民而言，工薪收入的消费效应最大，也就是说，相比较其他收入来源，增加工资收入能够更加显著的提高城镇居民的消费率;转移性收入的消费效应较大，而经营性收入和财产性收入的消费效应较小;而对于农村居民而言，工薪性收入同样也是影响居民消费最大的收入渠道;经营性收入也显著影响到农村居民的消费;和城市居民一样，财产性收入对消费增长的影响并不显著。　　(4)在线性假设条件下，仅存在从农村居民消费到经济增长的单向Granger因果关系，即农村居民消费水平的提高可以促进经济增长。但是，经济增长并不反映农村居民消费水平的提高。通过建立非线性STR模型，得到农村居民消费与经济增长之间存在更加复杂的相互影响机制。　　(5)通过利用半参数回归模型分析城乡居民消费增长影响因素，结果发现:对于农村居民而言，滞后一期农村居民消费支出水平、农村居民收入水平、经济增长和财政社会救济支出额对农村居民消费均产生正面影响;财政农林水事务支出额和农村居民收入基尼系数则从反方向影响农村居民消费水平的提高;而对于城镇居民来讲，滞后一期城镇居民消费支出、城镇居民收入、通货膨胀率、教育消费支出、居住消费支出和医疗消费支出对城镇居民消费水支出产生正面影响;城镇居民收入差距（基尼系数）与居民消费则呈负相关关系。