马克思主义主要由三大重要理论组成部分构建起整个核心框架。其中马克思主义政治经济学所含内容甚广,主要体现在马克思的《资本论》中,这本书中涵盖了马克思的诸多关于资本主义社会发展的概念和理论,“资本积累”可以说得上是其中不可忽视的重要概念之一。马克思立足于资本主义社会发展的现实情况,深入分析了资本积累的本质特征和客观规律,揭示出资本积累所蕴含的深层次矛盾。实际上,在资本主义的发展过程中,总会出现资本“过度积累”的现象,这也正是由资本积累的内在矛盾决定的。而资本主义生产方式总是与生产力的发展相适应,在生产力取得进步时,资本主义的生产方式也会随之产生变化。因此,在当前时代下,资本主义生产方式产生出新的变化时,资本的“过度积累”也表现出了新的特征。著名的马克思主义地理学家大卫·哈维(David Harvey)在对当前这一“过度积累”的新现象进行探索研究中,提出了“剥夺性积累理论”,这一思想集中体现在其著作《新帝国主义》中。哈维深入剖析了资本主义的运行逻辑,揭露了新自由主义下的全球化浪潮所掩盖的剥夺和劫掠。他在对剥夺性积累理论与马克思的原始积累理论的内在联系进行对比分析的过程中,认为在当前时代下马克思曾刻画的资本主义原始积累的种种特征均被披上了合理化的外衣,所起到的巨大作用更有甚于过去。同时,哈维继承和发展了马克思主义辩证法的基本内核,能够通过解读资本主义的发展揭示出资本积累的实质,那就是尽管剥夺性积累因其具有的时代特质而被粉饰了有别于过去原始积累的外部表象,但是就其本质而言依然是马克思所描述的资本原始积累。因此,剥夺性积累理论可以说是对马克思的资本积累理论在新的时代的继承发展,是对马克思主义的一种坚持与肯定。本文从当前资本主义生产方式随变革而转变、全球化的不断推进和现代化进程的深入发展三个角度出发,分析了大卫·哈维剥夺性积累理论产生的时代背景,进而从斯密、马克思、卢森堡及阿伦特等人的资本积累观点中揭示出哈维剥夺性积累理论的理论来源。再从剥夺性积累理论本身出发,探索其在解读当代资本循环中的运用,分析剥夺性积累在此过程中的主要表现以及在新时代下的主要形式。立足当前,从多角度出发对哈维的剥夺性积累理论的价值进行研究,分析其进步性和局限性,并得出自身观点和启示,在全球化趋势不可逆转的情况下,要始终坚持用马克思主义辩证法认识世界,更要在实践中坚持新时期的“中国模式”。