时间估计和疼痛对于人类生存都具有重要意义。时距估计受多种因素影响,但大多数研究者认为实验范式和估计方法是两个最重要的因素。临床和实验都有证据表明疼痛条件下,被试的时间认知发生改变。目前关于疼痛条件下时距估计的研究全部采用的是回溯范式和口头报告法。在疼痛条件下,未见系统研究范式和方法效应的研究。本研究采用冷压任务,以健康大学生为被试,通过操纵水温和忍耐目标,通过两个实验考察了实验范式(回溯式和预期式)和估计方法(口头报告法和复制法)对时距估计的影响。依据本实验条件下的结果,总结得出以下主要结论:(1)采用冷压任务和12s的目标时距,在31度水温的非疼痛条件和3度的疼痛条件下,均存在显著的范式效应,预期式时距估计值显著大于回溯式时距估计值。方法效应不显著,复制法和口头报告法的时距估计值无显著差异。(2)采用冷压任务和12s的目标时距,3度疼痛条件下的时距估计值显著小于31度非疼痛条件下的时距估计值。(3)采用3度疼痛条件下的冷压任务和12s的目标时距,在无明确忍耐时间目标和3分钟忍耐时间目标的条件下,均存在显著的范式效应,预期式时距估计值显著大于回溯式时距估计值。方法效应不显著,复制法和口头报告法的时距估计值无显著差异。(4)采用3度疼痛条件下的冷压任务和12s的目标时距,3分钟忍耐时间目标条件下的时距估计值显著大于无明确忍耐时间目标条件下的时距估计值。(5)采用3度疼痛条件下的冷压任务和12s的目标时距,3分钟忍耐时间目标条件下,VAS疼痛评价值显著小于无明确忍耐时间目标条件下的VAS疼痛评价。3分钟忍耐时间目标条件下的忍耐时间显著大于无明确忍耐时间目标条件下的忍耐时间。