改革开放以来，中国在世界经济和贸易中的地位不断上升。作为一个新兴的工业和贸易大国，中国被当作世界反倾销运动的最大目标，成为遭受反倾销起诉最多的国家。反倾销是一个横跨几个学科的综合性问题，因此，深刻认识中国反倾销应诉中会计举证存在的问题，并在此基础上全面分析其形成的原因，探寻相关政策建议，这对搭建反倾销应诉的会计信息平台，提高中国企业的反倾销应诉能力，促进中国贸易经济的快速发展有着重要的理论价值和现实意义。　　 本文从法学与经济学、会计学结合的角度出发，揭示出反倾销应诉中会计举证的一般理论，然后通过对反倾销规则的会计解读进行中西比较分析，借鉴其基本经验，吸取相应的教训；详细分析中国反倾销应诉中会计举证存在的问题以及这些问题产生的原因，在此基础上提出解决问题的对策建议。　　 本文主要讨论了以下问题并得出论文的研究结论　　 1.我国应诉反倾销的实践证明，反倾销在很大程度上是发生在既定法律程序之下的会计纷争。在应诉反倾销的过程中，需要大量的会计资料做支持，会计工作的好坏对反倾销诉讼具有决定性的作用。因此，从会计学的角度来研究反倾销应诉问题具有重大的理论意义和实践意义。　　 2.各国对反倾销诉讼中的会计具有不同的要求，充分了解这些要求，才能在反倾销应诉中作到知己知彼，百战不殆。倾销的认定取决于正常价值、出口价格及价格比较方法的确定，对此美国、欧盟和GATT的反倾销法均有比较详细的规定，必须针对不同的国家或组织提供最为有利的资料，保证应诉的胜利。　　 3.中国企业面对国外强大的反倾销局面，呈现出应诉率和胜诉率双低的特点，主要原因在于会计资料准备不足，内部控制制度较差，会计准则存在差异，注册会计师无法提供相关服务。　　 4.对于中国企业目前在反倾销应诉中存在的问题，可以通过以下对策来解决：加快准则的国际化，完善企业内部控制制度，提高注册会计师的技术水平，建立竞争对手会计。