本文对不同行业中的中国上市公司季度报告和外国上市公司季度报告进行了主位推进模式方面的对比分析，旨在探讨造成两者间主位推进模式差异的社会文化因素，从而为体裁分析及专门用途英语中的商务写作研究提供一些新思路。首先，本文对从国内外网站上收集来的20篇中文上市公司季度报告和20篇英文上市公司季度报告进行了主位推进模式分析，这一分析是以黄衍的七种主位推进模式，即平行型、延续型、集中型、交叉型、并列型、派生型和跳跃型，以及徐盛桓的判定主述位是否相等的七种语义关系为理论架构的。分析结果表明在中文上市公司季度报告中使用率最高的是跳跃型主位推进模式，而在英文上市公司季度报告中使用率最高的是平行型主位推进模式。随后，在体裁理论的基础上，通过对体裁的交际目的，社会因素和文化因素的分析，发现中英文上市公司季度报告间主位推进模式差异是由高低语境，高低权力差距，季度报告写作者和接收者各自社会地位的不同及他们之间的社会差距造成的。本研究结果显示用不同语言撰写的同一种体裁，会因社会文化因素的差异而造成主位推进模式选择上的差异，这有助于体裁分析在主位推进模式选择方面的进一步研究。同时，本研究结果对专门用途英语中的商务写作也起的一定的意义，使专门用途英语的实践者在跨文化意识的指导下写出更地道的英文上市公司季度报告。