遗失物拾得制度与人们的日常生活密切相关。随着市场经济的不断发展，财物流转日趋频繁，在我们的生活中，人们遗失或拾到物品的现象时有发生，这种看似平常的现象，实际隐藏着许多法律问题。因此，遗失物拾得法律关系的处理和协调也更具现实意义。论文运用文献研究法、经验总结法、比较分析法和探索性分析法，在广泛阅读相关文献资料的基础上，结合我国社会现状，并借鉴国外先进的立法经验，针对我国遗失物拾得制度存在的不足与缺陷，提出符合我国实际情况的遗失物拾得制度的完善方案。论文正文分为四个部分：第一部分，遗失物拾得制度的一般理论。该部分首先详细阐述了遗失物的基本涵义，对与其近似的一些概念，如遗忘物、抛弃物、隐藏物等进行了比较；分析了“拾得遗失物”的构成要件以及“遗失物”的构成要件；指出遗失物拾得制度的价值取向主要体现在保护遗失物权利人、拾得人的权利以及保护第三人的交易安全等方面。第二部分，国外遗失物拾得制度的比较及启示。该部分对德国、法国、日本、英国、美国等国家的遗失物拾得制度进行比较分析，并通过比较得出三点启示，即：均衡拾得人的权利和义务、赋予拾得人报酬请求权以及对遗失物应有条件地适用善意取得，为下文论证我国拾得遗失物制度的完善提供有力的支撑。第三部分，我国遗失物拾得制度存在的主要问题。该部分在简单梳理我国现行法律关于遗失物拾得的有关规定后，分析了存在的问题，指出，我国的遗失物拾得制度对拾得人的道德水平提出了过高的要求，有法律道德化的倾向，与世界民事法律的发展趋势不相协调；对拾得人和遗失物权利人的权利义务配置严重失衡，有悖于民法的公平原则，不利于民法时效性的发挥；现行法律的规定在民事法律制度的构建上也有不足。第四部分，完善我国遗失物拾得制度的若干建议。该部分在第二、三部分的基础上，结合我国的实际情况，借鉴外国有益经验，提出完善我国遗失物拾得制度的建议，认为我国在立法上应该确立拾得人的报酬请求权，允许拾得人附条件地取得所有权，建立和完善拾得的遗失物的招领程序，使拾得人与遗失物权利人权利均衡，各得其所，物尽其用。