自18世纪后半叶开始,主要资本主义国家在历次科技革命中实现了生产力的巨大发展。20世纪,创新理论、调节理论和积累的社会结构理论分别从技术创新和制度创新角度对资本主义经济发展历程进行研究,在一定程度上回避了对技术创新和资本积累的关系的分析,形成了对资本主义经济自我协调能力的美化。技术创新和制度创新是否使得资本主义经济中的生产力发展超越了生产关系的束缚?这是坚定理论自信,从马克思主义政治经济学理论视角认识和回应创新理论、调节理论和积累的社会结构理论需要回答的重要问题。要从根本上回答这个问题,需要深入研究生产力与生产关系矛盾运动的具体过程。当前,实施创新驱动发展战略是加快转变经济发展方式、提升我国综合国力和国际竞争力的战略举措。创新驱动发展战略要求把握世界科技革命和产业变革大趋势,构建和完善适应科技创新和经济社会发展的体制、机制。生产力发展的具体机制是怎样的?这是使生产关系充分适应生产力发展的内在要求从而促进创新驱动发展战略实施、实现经济发展方式转变需要回答的重要问题。要从根本上回答这个问题,也需要深入研究生产力与生产关系矛盾运动的具体过程。来自理论和现实发展两个方面的需要使得深入研究生产力与生产关系矛盾运动的具体过程具有必要性和紧迫性。论文以生产力发展机制为主题,结合创新理论、调节理论和积累的社会结构理论相关论述,从产品创新、技术创新和制度创新相互协同作用的视角,按照“分析框架构建、生产力发展机制内容分析、生产力发展机制作用效果分析、结论与对策建议”这样的思路展开论证。论文共包括四个部分。第一部分是分析框架构建,涵盖导论、第1章和第2章。在导论中,论文根据现实和理论发展的需要确立了研究主题和研究路线。在第1章,论文通过对相关研究进行述评、梳理相关理论,界定了论文使用的一些重要概念。在第2章,论文根据马克思主义生产力理论的相关论述和系统论思想,构建了一个可以结合创新理论、调节理论和积累的社会结构理论对生产力发展机制进行分析的理论框架。第二部分是对生产力发展机制内容的分析,涵盖第3-5章。在第3章,论文根据使用价值之间在功能维度上的相互联系,在使用价值网络中考察生产力发展的产品创新过程以及产品创新对技术创新和制度创新的作用,阐述了生产力发展的产品创新集聚机制。在第4章,论文在产品创新集聚机制分析基础上,根据技术创新与产品创新和制度创新的协同作用关系,结合马克思经济学和技术创新理论相关研究,阐述了生产力发展的技术创新集群机制。在第5章,论文结合马克思主义政治经济学相关理论以及制度创新理论、调节理论和积累的社会结构理论,分析制度创新调整组织生产关系适应产品创新和技术创新内在要求的过程,阐述了生产力发展的结构优化机制和主体激励机制。第三部分是对生产力发展机制作用效果的分析,涵盖第6-7章。在第6章,论文结合主要资本主义国家的经济发展历程分析了资本主义生产资料所有制条件下产品创新、技术创新、制度创新之间相互协同作用的过程,并应用变截距固定效应模型和面板门限效应模型进行实证检验。在第7章,论文阐述了中国特色社会主义市场经济中生产力发展机制的作用效果及特征,然后结合世界银行数据库中相关指标构建生产力系统协调度模型指标体系,运用复合系统协调度模型和动态面板固定效应模型对中国与部分资本主义国家生产力发展机制作用效果差异进行实证比较分析。第四部分是结论、对策建议与研究展望,涵盖第8章。论文在总结关于生产力发展机制的内容和作用效果研究的基础上,提出了在全面建设社会主义现代化国家新征程中进一步完善生产力发展机制的总体思路和对策建议,并根据本文研究的不足提出了未来研究展望。论文通过各章节的分析得出以下主要结论:（1）生产力系统各要素之间的有机关联性使得产品创新、技术创新和制度创新过程相互协同作用并形成了生产力发展机制的内容,生产关系作为生产力系统的外部约束条件影响生产力发展机制的作用效果。（2）人的不断上升发展的需要和使用价值之间在功能维度上的相互联系使产品创新集聚机制得以形成,科学技术的加速发展以及产品创新和技术创新之间的协同作用关系使技术创新集群机制得以形成。产品创新集聚机制和技术创新集群机制构成了生产力发展的内部动力机制,也产生了对制度创新的内在要求。（3）制度创新通过调整组织生产关系适应产品创新和技术创新的内在要求从而形成了生产力发展的结构优化机制和主体激励机制,两者构成了生产力发展的外部调节机制。但是,制度创新并未从根本上改变社会生产关系的性质,其作用范围和程度受特定生产资料所有制的制约。（4）在主要资本主义国家经济长波中,制度创新能够在一定程度上适应产品创新和技术创新的内在要求从而促进经济繁荣,但是生产资料所有制的制约使得制度创新对产品创新和技术创新的促进作用逐渐向限制作用转变从而导致经济萧条。资本主义经济并未因为技术创新和制度创新而具备内在协调性,资本主义经济中生产关系对生产力发展的束缚作用逐渐增强。（5）中国特色社会主义市场经济发展历程中生产资料所有制结构的深刻变革为一系列制度创新创造条件,结构优化机制因此在更深的层次和更大的程度上促进了生产力系统中组织管理方式的优化,强化了产品创新集聚机制、技术创新集群机制和主体激励机制的作用效果。因此,中国在新发展阶段中促进创新驱动发展战略的实施,不宜照搬主要资本主义国家的制度创新经验,需要进一步发挥生产资料所有制结构特征带来的制度创新优势。根据研究结论,论文提出了全面建设社会主义现代化国家新征程中进一步完善生产力发展机制的总体思路和对策建议。在总体思路上可以考虑从三个方面着力:（1）提升服务业发展质量,强化人的需要对产品创新的引导作用。（2）有序推进经济结构性去工业化,保障技术创新的工业基础。（3）引导不同所有制经济发展,优化产业布局。在具体对策上,可以考虑从五个方面展开:（1）健全互联网平台提供者监督管理制度。（2）优化劳动保障和职业资格认证制度。（3）促进技术应用中介载体的形成和发展。（4）引导民营银行和小额贷款公司良性发展。（5）强化国有资本在关键行业中的作用。论文尝试从三个方面进行创新:首先,在理论构建上,论文应用系统论思想构建了一个可以综合产品创新、技术创新和制度创新对生产力发展机制进行分析的理论框架,这为在生产力与生产关系矛盾运动的具体过程中审视和借鉴创新理论、调节理论和积累的社会结构理论创造了条件。在这个理论框架下,资本主义经济从繁荣向萧条的转折不是被单纯解释为技术创新停滞或积累体制崩溃,而是被解释为特定生产资料所有制条件下制度创新不能充分适应产品创新和技术创新的内在要求,这反映了生产资料所有制所规范的社会生产关系对生产力进一步发展的束缚。其次,在研究视角上,论文根据生产力各要素之间的有机联系,从产品创新、技术创新和制度创新相互协同作用的视角阐述了生产力发展机制的内容,包括内部动力机制和外部动力机制。与相当一部分研究不同的是,论文对生产力发展的内部动力机制的分析不是将生产关系排除在分析之外,而是根据生产力系统各要素间的有机联系阐明了产品创新和技术创新对组织生产关系的影响以及由此产生的对制度创新的内在要求。同时,论文对生产力发展的外部调节机制的分析不是将制度创新与生产资料所有制变革混同,而是根据生产关系的两个层次将特定的生产资料所有制作为制度创新的前提和基础。在论文的分析中,制度创新虽然能够在一定程度上适应产品创新和技术创新的内在要求,但并不能使得生产力发展超越社会生产关系的束缚。再次,在研究方法上,论文结合理论分析和实证分析方法研究了不同生产资料所有制条件下生产力发展机制的作用效果。生产资料所有制的差别使得中国与主要资本主义国家经济中生产力发展呈现出不同的特征和趋势。论文对生产力发展机制作用效果的分析不仅应用了马克思主义政治经济学基本原理进行理论阐释,而且先后应用了变截距固定效应模型、面板门限效应模型、复合系统协调度模型和动态面板固定效应模型等计量模型进行实证分析,理论分析和实证分析有机结合、相互论证,共同构成了进一步完善我国生产力发展机制的总体思路和对策建议的依据。