“私人化写作”是20世纪90年代中国文坛上出现的文学现象。其主要是以陈染、林白、徐小斌为代表,以个人的角度去解释自我与生存境遇的矛盾。从自我内心解剖开始对自我重新认识。反观日本文学,在日本文学传统中就以作者自身生活经历为题材,将自我最隐秘的内心活动及不为人知的缺乏道德规范的行为暴露于世间。对自我进行真实的,客观的评价。在这些作品中他们以自我为中心,涉及隐藏在不合伦理道德规范下的亲情、爱情、友情等微妙的感情直露阳光下,并且非要给它们一个社会伦理道德评判。探究人性的善与恶。因此这些作品与中国“私人化写作”有了不谋而合的共同特征,即表露内心的矛盾,揭露个人隐私的“私人化写作”。所以本论文将比较具有“私人化写作”特征的中日文学作品,采取平行研究方法进行比较研究。“私人化写作”的共同特征,都是高度的自我关注,在自我关注中重新认识自己。“自我”也成为了比较两国文学的基点。由于两国的文化差异,在作品中自我的表现也有了不同的特征。也就是自我封闭与自我暴露的特征,这两种特征产生的原因及目的指向又是不同的。中国“私人化写作”由于女性身份,在表现自我中具有反抗性。在这种反抗中必然也就有了内心的孤独。日本“私人化写作”中的自我更多的是一种苦闷与放纵。中日“私人化写作”在寻求自我解放时,必然与已有的家庭伦理观发生冲突。在这种冲突下其个人的命运也发生了改变。中国“私人化写作”中的女性淡化家庭观念,逃离家庭走向精神的救赎。日本“私人化写作”在自我与家庭冲突中选择放纵、堕落。由于不同的社会时代的背景其命运走向也有了不同。最后,文学离不开文化,在不同的文化下,文学就有了不同特征。了解一国的文化,可以更进一步有助于理解文学作品。所以从文化角度去分析产生中日“私人化写作”的原由,并加以比较,有助于我们了解中日两国“私人化写作”文学特质。