论文以中国企业应对反倾销所面临的会计问题为主要研究对象,通过对反倾销过程中涉及的会计问题进行系统分析和思考,结合反倾销特有的背景和需求,对会计概念体系进行较为全面地分析,对过程中需要用到的一系列会计方法进行系统研究,并通过调查问卷和案例的实证分析对论文尝试建立的理论框架作了进一步的印证,力图填补国内外在反倾销会计研究方面的空白.论文对集中反映反倾销提起方司法程序和会计意图的调查问卷的研究表明:反倾销除了它的法律框架以外,很重要的内容是会计框架,包括会计概念、会计方法.论文通过对产品成本及生产要素的确认、成本还原及生产要素投入计算、能源介质成本的还原与分摊等反倾销关键会计问题的实例分析,包括运用成本作业法和直接分配法对产品电耗等间接费用分摊成本动因进行对比分析,对500余组生产数据回归分析,找到更科学合理的成本核算方式和费用分摊方法,减少电耗成本10％以上,更确切地反映了产品的反倾销成本竞争优势.论文还分析了该案初裁和终裁中存在的问题点,以事实对替代国和结构价值计算中会计证据选用的不合理性进行了揭露,同时也通过该案示范反倾销司法救济的过程,并进一步观照反倾销的政治经济分析.在反倾销问题会计框架和案例相结合的基础之上,论文进一步从经济学、法学、会计学多学科的交叉视角对反倾销理论进行更深刻理论思考和再认识,提出了自己的独特见解.鉴于以上基础,该论文作者根据多年的成本管理工作和历次的反倾销应诉实践中所积累的经验,对中国企业反倾销的方法和措施予以进一步升华.主要体现在调查会计和管理会计在反倾销中的融通与运用.