广东是中国最大的甜玉米（Zea mays L.）生产区,但一年2³熟的连作制度及农民过量施用化学氮肥的施肥方式,极易造成氮肥浪费和环境污染。本文在前期3年（5季）的田间定位试验基础之上,继续了进行2年（4季）的田间试验,对比分析了4种种植模式【甜玉米单作（SS）、甜玉米//大豆2:3间作（S2B3）、甜玉米//大豆2:4间作（S2B4）、大豆单作（SB）】和3种施氮水平【不施氮处理(0 kg N·hm^-2,N0)、减量施氮处理(300 kg N·hm^-2,N1)、常规施氮处理(360 kg N·hm^-2,N2)】对甜玉米//大豆模式生产力和农艺性状、土壤温室气体排放、硝化速率和呼吸速率、系统氮损失和氮平衡、丛枝菌根真菌转运N、P的影响,探究了长期减量施氮下甜玉米//大豆间作模式降低温室气体排放和氮素损失的机制,旨在为华南甜玉米产区发展高效的环境友好型种植模式提供科学依据。主要结论如下:1.甜玉米//大豆间作没有影响甜玉米的农艺性状,N0水平的甜玉米农艺性状指标和单株产量均显著低于N1和N2水平,而两种施氮水平（N1、N2）之间没有显著差异。间作模式和施氮水平对大豆的农艺性状指标和单株产量均没有显著影响。但N1和N2处理的甜玉米//大豆间作与单作大豆相比,降低了大豆的固氮效率和固氮量。2.虽然间作甜玉米和大豆的籽粒产量均低于相应的单作,但所有间作系统的土地当量比均大于1,甜玉米//大豆间作能够提高农田作物的总产量和土地利用效率。N0水平的间作优势最高且随着施氮水平的增加而降低。种植模式和施氮水平对甜玉米产量的稳定性没有显著影响,但甜玉米//大豆间作模式能够提高大豆产量和系统总产量的稳定性。3.施加氮素能够降低土壤CO₂的排放通量,同时提高了土壤硝化速率和N₂O排放通量,土壤硝化作用是农田产生N₂O的主要过程。甜玉米//大豆间作能够降低土壤N₂O的累积排放通量,但对CO₂的累积排放通量没有显著影响。减量施氮与间作大豆能够降低农田温室气体的排放强度,其中S2B4-N1的温室气体排放强度最小。S2B4-N1处理既能维持农田生产力,又能有效降低土壤温室气体排放,是一种环境友好型的甜玉米种植模式。4.农田氨挥发和氮淋溶是系统主要的氮素损失途径,在多数情况下,甜玉米//大豆间作能够减少氨挥发和氮淋溶量,降低其环境影响。N1和N2水平下甜玉米单作和间作模式系统氮平衡均为氮盈余状态,甜玉米单作的全年氮素盈余量大于300kg·hm^-2,显著高于甜玉米//大豆间作,极易造成氮素损失和环境污染。而甜玉米//大豆间作的全年氮素盈余量均低于100 kg·hm^-2,基本保持了土壤氮库的平衡,不仅能够维持土壤肥力、保障作物的正常生长、节约了生产成本,而且能降低环境污染,是一种高效、节能、环保的种植模式。5.施氮水平和种植模式对甜玉米丛枝菌根真菌的侵染率和侵染强度均没有显著影响,但间作模式中丛枝菌根真菌菌丝能够将大豆根瘤菌生物固氮作用固定的氮转移到甜玉米-大豆相邻带,协助大豆活化、转运土壤中的磷素,满足大豆生长和结瘤固氮对磷的需求。甜玉米//大豆间作同时促进了两者对养分的吸收,这是其表现出间作优势的主要因素之一。