跨国知识合作网络的有效构建是以主体间的沟通效率和相互信任为基础的。具有制度与文化环境的邻近性不仅有助于提升沟通效率,而且有助于增进主体间的信任,因而对跨国合作网络的构建具有特殊的重要影响。与此同时,虽然制度和文化同为创新合作“软环境”的重要组成部分,但是两者对主体间沟通交流与互信合作的作用机理是不同的,因此有必要区分两者的作用机理。近年来,“一带一路”科技交流合作在实践层面取得了积极的进展,有效提升了沿线国家间知识合作网络的运转效率,已成为高质量推进“一带一路”建设的重要内容。但无论是总体发展水平还是社会文化环境,相较于相对成熟的区域合作系统,“一带一路”沿线国家都表现出更明显的多元性与复杂性。不少国家即使拥有相似的历史文化传统,也依旧存在复杂的政治经济矛盾。这就使得探究制度与文化邻近性对沿线国家知识合作网络的影响变得更为迫切。考虑到国家作为政治实体对制度环境的影响更为直接,而不少沿线国家又属于同一形式文化区,因此,制度和文化环境对于“一带一路”沿线国家而言有着不一样的内涵。为此,本文拟分别探究制度与文化邻近性对“一带一路”沿线国家间知识合作网络的影响,以期从理论上丰富“软环境”对跨国知识合作网络影响的机理研究,在实践层面为提升“一带一路”沿线国家间知识合作网络的效率提供有益的借鉴。基于相关已有研究成果,论文首先从理论层面分别阐释了制度与文化邻近性影响跨国知识合作网络的作用机理;在此基础上,利用2011-2021年Scopus数据库中重点科技合作领域合作发表的论文数量以及国家制度、文化等属性数据,借助Pajek 5.14、Gephi 0.9.2和UCINET6软件对“一带一路”沿线65个国家间知识合作网络的现状特征进行了定量分析,利用Arc GIS 10.2软件对其制度与文化环境进行了可视化的刻画,借鉴ERGM模型的分析框架,利用RStudio将制度邻近性与文化邻近性以网络协变量的形式与知识合作网络进行模型拟合与优化,分别就制度邻近与文化邻近对知识合作网络的影响进行实证分析。研究表明:（1）文化环境通过影响行动者的价值取向,会对主体间知识合作倾向产生重要影响;相对稳定的制度环境、较高的市场化水平以及较为完善的知识产权法规体系能够为跨国知识合作的发生创造良好的条件;文化邻近性的价值主要体现在能够减少合作双方的信息沟通交流成本,提高主体间的信任度;制度邻近性则有助于提高知识成果跨国的合法性认定效率;（2）近十年来,“一带一路”沿线国家间的知识合作网络规模不断扩大并呈现出“核心-半边缘-边缘”的层次结构,虽然知识合作网络的社团数量有所减少,但社团内部成员国组成较为稳定且具有地理集聚特征;（3）“一带一路”沿线国家存在明显的文化社群特征。其中,具有共同宗教信仰的国家所组成的社群具有较明显的地理邻近性,而具有共同语言的社群则相对离散,国家间的制度差异较大且不存在明显的地理集聚特征;（4）制度邻近性对“一带一路”沿线国家间知识合作网络的形成具有促进作用;国家间的语言和宗教邻近性也对跨国知识合作具有积极影响;不同的国家制度属性对知识合作网络的形成具有不同的影响效应,其中政府效率、法治水平及其政治的国民参与度的提高有利于推动跨国知识合作关系的构建;国家的文化环境通过影响人的价值取向对知识合作网络的结构具有不同的影响,其中,规避风险、强调竞争的社会风气能够促进跨国知识合作的产生,而较高的权力距离对跨国合作研发活动具有抑制作用。为此,在推进“一带一路”跨国知识合作网络建设的过程中,应关注东道国制度与文化的影响。就我国而言,在完善本国的创新相关制度的同时,应建立多维度跨国制度协商机制,尤其推动与知识产权保护有关的平台共建与制度合作,以减少制度差异所带来的沟通成本;不仅要通过建设跨文化交流平台与沟通机制、培养跨文化科技人才缓释国家间的价值观互异,营造适宜知识跨国流动的文化软环境,也更应注重加强与制度与文化相似的国家开展针对性的知识合作项目。