目前由于人类无节制排放二氧化碳等温室气体,全球变暖趋势愈演愈烈,给治理大气环境带来了极大的难题,各国纷纷建立起相应的碳排放政策,其中碳交易规制已经成为国际碳交易市场公认的提高碳减排效率的有效手段之一。在碳交易规制下,企业必须满足碳排放约束,为了降低巨额的碳减排成本,具有碳排放的企业通过技术、设备和运营改善进行碳减排,以此满足碳排放约束。与此同时随着消费者低碳意识的增强,产品的低碳程度在购买决策前会很大程度上影响消费者的购买偏好,消费者对于低碳产品的购买意愿是促进碳排放企业进行碳减排的主要的出发点。但大多数企业在生产经营中虽然有强烈减排意愿,面临资金和减排技术研发能力等多重约束,会选择将减排业务外包给第三方也就是减排服务商进行低碳减排业务的开展。现实中由于信息不对称,企业生产决策并非都是理性的,过度自信作为一种非理性因素,会很大程度上影响供应链碳减排的生产决策,基于此,本文以以下两个角度来研究碳交易规制下考虑制造商和减排服务商过度自信的低碳供应链决策。根据上述背景,本文研究在碳交易规制下制造商和减排服务商两级供应链上下游,制决策主体存在不同理性状态下的减排量、碳减排支付价格和产量,并且探究在两种不同的减排外包模式选择下的决策运营。在碳交易背景下,论文分别在定制模式下制造商完全理性、制造商过度自信和订购模式下制造商完全理性、制造商过度自信两种不同情况下建立了Stackelberg完全信息动态博弈模型,分析了过度自信对于供应链主体决策和绩效的影响。研究发现,定制模式下理性制造商和过度自信制造商的单位产品减排量不因减排支付价格的变化而变化,制造商的过度自信水平会影响产量决策,与此相反在订制模式下制造商的过度自信水平对于产量决策并没有直接关系。同时,论文进一步考虑制造商对减排服务商的私有成本信息过度自信,在预估减排服务商的成本信息过度自信的条件下,构建了考虑需求信息和成本信息过度自信两种情形下的Stackelberg不完全信息动态博弈模型,研究过度自信对供应链上下游企业的决策和利润的影响。结论显示过度自信因子对于制造商的碳减排价格的影响是正相关的,也就是当制造商预估一个较低的成本系数,减排服务商的减排效率有待改善时,制造商会制定一个较低的碳减排支付价格,来实现减排外包的契约设计。