论文部分内容阅读
目的：通过计算机X线头影测量分析,并分年龄段与安氏Ⅱ类1分类及安氏Ⅰ类错(?)进行比较,以描述安氏Ⅱ类2分类错(?)的软硬组织特征,同时研究安氏Ⅱ类2分类错(?)的生长发育特征,为安氏Ⅱ类2分类错(?)的临床诊断、治疗和预后估计提供参考和依据。研究方法：从门诊正畸病例中随机选取45名符合安氏Ⅱ类2分类错(?)标准的患者为实验组,另随机选取54名安氏Ⅱ类1分类错(?)和30名安氏Ⅰ类错(?)的患者作为对照组,并各自分为恒牙初期组和恒牙期组,所选病例均来自湖南地区。利用Dolphin Imaging软件11.5对实验组和对照组分别进行头影测量分析。运用SPSS19.0统计软件对测量结果进行统计学分析处理,分析安氏Ⅱ类2分类错(?)的软硬组织及其生长发育的特征。结果：1.安氏Ⅱ类2分类错(?)硬组织的比较结果：上颌位置及大小相对正常,ANB、AB-NPg、NA-APg及A-NPg的比较结果显示矢状向为Ⅱ类骨性关系,恒牙初期的下颌位置及大小相对正常,恒牙期的下颌后缩并且下颌体较短小,矢状向不调更明显；两年龄组垂直向骨性测量项目均表现为平坦的下颌平面角和锐利的下颌角,前面高和面下1/3高度较小,前后面高比值大于对照组；颅底测量项目与对照组比较未显示明显差异；牙(?)测量项目表现为内倾的上切牙,过钝的上下切牙角,前牙深覆(?),上下前牙未过度伸长,恒牙初期的下切牙表现为舌倾,而在恒牙期具有正常的IMPA角。2.安氏Ⅱ类2分类错(?)软组织的比较结果：两年龄组均表现为介于安氏Ⅱ类1分类和安氏Ⅰ类之间的面型角,软组织面角与安氏Ⅰ类者相比无明显差异,上下唇至审美平面距离较1分类靠后,颏唇沟至H线距离大于对照组,鼻唇角较钝,下唇覆盖上切牙的牙冠过大,而未发现上下唇长度的比例失调。3.安氏Ⅱ类2分类错(?)恒牙初期组与恒牙期组的比较结果：恒牙期组表现较大的ANB角、颌凸角和凸度距,较小的SNB和SNPg角,下中切牙到面平面和NB平面的距离大于恒牙初期组,而两年龄组垂直向、颅底、齿槽高度和软组织的各测量项目未见明显差异。结论：1.安氏Ⅱ类2分类错(?)硬组织特征为：Ⅱ类的矢状向骨性关系；低角、下颌逆时针旋转的垂直骨面型；上切牙舌倾,前牙骨性深覆(?)。2.安氏Ⅱ类2分类错(?)软组织特征为：具备比1分类协调的鼻唇颏关系,总体面型较好；高唇线是安氏Ⅱ类2分类错(?)特殊的临床体征。3.随年龄增长,安氏Ⅱ类2分类错(?)矢状向不调加重,后牙齿槽高度发育受抑制,提示安氏Ⅱ类2分类错(?)患者应尽早治疗。