随着国内资本市场的不断完善，实务界对上市公司会计信息质量的要求也越来越高。以前爆发的重大财务舞弊、会计信息失真事件，说明我国上市公司在财务风险管理方面还有待改善和提高。类似事件的发生，不仅对财务信息相关利益主体的权益产生伤害，使得我国机构投资者和其他投资群体对资本市场失去信心，还会对我国资本市场资源配置效率产生消极影响，非常不利于资本市场快速良好发展。我国在借鉴国外经营管理经验后，引进独立董事制度，其目的就在于改善内部控制和公司治理结构，从而提升整个市场经济环境。对于独立董事制度是否能够增强内部控制和公司治理效率，并减少会计信息失真事件的发生，始终是人们热切关注的议题。
　　基于此，本文在阅读大量国内外文献后，首先对文中提及到的几个主要变量——独立董事比例、内部控制有效性以及会计信息质量的概念做出解释，同时阐述目前存在的几种度量方式，并选定本文因变量（会计信息质量）、自变量（独立董事比例）、中介变量（内部控制有效性）和控制变量（董事会规模、资产负债率、净资产收益率、第一大股东持股比例）的度量方式；然后，笔者根据委托代理理论、利益相关者理论、不完全契约理论、信号传递理论作为全篇逻辑推理的基石，并基于此提出本文的四个假设；最后，依据实证结果得出，独立董事比例分别与会计信息质量、内部控制有效性存在显著的正向关系，内部控制有效性和会计信息质量也存在显著的正向关系，并且，内部控制有效性在独立董事比例对会计信息质量产生作用的关系中，存在部分中介效应。笔者根据结果，从独立董事和内部控制的视角，为改善会计信息质量，提供更多的参考依据和科学合理的建议，同时也对以后相关研究的方向和内容进行展望。